Zoran Alagics aktiviteter Verkligen roligt att Per Ström kallar Maria Sveland för makthavare, till och med tung sådan. Kanske är han avundsjuk för att de helsidor han haft på DN Debatt och SvD Brännpunkt är helt bortglömda nu?
Det viktiga i min artikeln tycker jag var att lyfta fram symbiosen mellan makthavare och media. Och att förstå varför medias bevakning blir så ensidig och oproportionerlig. Jag tycker absolut att man skulle granskat Juholts tveksamheter och misstag! Men då förväntar jag mig att andra och idag faktiskt reellt tyngre makthavare granskas lika ihärdigt. Och inte bara de som likt Juholt lägger upp straffspark efter straffspark. Media väljer den enkla vägen. Som medborgare utgår jag från att alla ska granskas lika hårt. Jag ser dock en tydlig undfallenhet mot den som har "rätt attityd" (som skrämmer/ imponerar på journalisterna - som Carl Bildt), eller mot dem som har det välsmorda munlädret och behagliga sättet (välj exempel själv)...
Mats Olsson har inte förstått artikeln. Problemet var att det bland annat inte gavs en heltäckande begriplig skildring av maktkamperna som pågick och pågår i S såväl som andra partier. Bara jakten på em syndabock. Problemet är också den oreflektetade symbiosen mellan media och makthavare.
Zoran Alagic, tidigare Ekoreporter: Den viktigaste förklaringen till att vi kommer fortsätta få se jakten på den som hamnat i skottgluggen är att drevjournalistik är billig.
Så märkligt följa dessa kommentarer. Är det rädda pojkar som inte vill/ inte kan debattera med bråkiga flickor? Ursäkta kommentaren, men jag undrar.. Visst verkar vissa debattörer påstridiga, men de får ju inte svar i sak på sina frågor/inlägg. Jag är själv nyfiken på vilka problem som dykt upp med den genuspedagogik som jag och andra hoppades så mycket på under 90-talet. Berätta mer! Ser fram mot konkreta svar.
Intressant artikel. Och tänkvärt att en uttalad borgerlig skribent går ut i försvar för den nye S-ledaren. Vilka slutsatser ska man dra av det?
Nehej, Gör ingenting. Låt skeppet sjunka. Strunta i att likvärdigheten har försämrats kraftigt under tjugo år av kommunalt styre av skolan. Fokus har legat på omsorg. Ansvariga har erkänt att: "Vi var inte redo för kunskapsuppdraget (då)." (Ylva Johansson) Men vad säger att ni är det nu? Det enda man vill ha är penningpåsen och makten över skolan. Var istället öppna för en grundlägga de och bred utredning som riksdagen vill ha.
John H: Jämnställdhet handlar om både kvinnor och män. Väldigt enkelt, men framkallar rädslor hos just både kvinnor och män.Intressant länk. Bra med många röster i samtalet. Men mansfientlighet? Konspoirationsteorier, någon? Jonny: Och vad gör du själv Jonny? Off topic, eller?
Man får ha olika åsikter. Man har olika åsikter. Män har olika åsikter. Och kvinnor har olika åsikter. Men det där med hyckleriet har du fått om bakfoten. Män hånar och förnedrar kvinnor hela tiden. Se dig omkring. Det behöver inte vara misogyni i Charles Sheen-klass. Det finns runtomkring oss. Ibland också i oss. Kallas för sega strukturer som vi får med oss i livet och som kan vara svåra att få syn på. Det är därför det är bra att försöka granska sina egna tankar och reaktioner till både det ena och det andra. Och försöka agera mer jämställt. Det inbegriper att låta frun meka om hon nu gillar det. Men det kräver i alla fall att man lyssnar på henne, eller honom... I vårt hushåll strävar vi mot jämställdhet faktiskt därför att vi vill göra det båda två. Vi struntar i vad som är PK. Men du ska veta var jag placerar dem som talar om PK beklagande och vill få sympati för att de inte minsann är PK... PK är faktiskt förbaskat bra. PK är väl ett samhället anständighetsnivå. Om strävan efter jämlikhet och jämställdhet och ogillande av radism och främlingsfientlighet inte är normen i ett samhälle, ja då får nog både du och jag problem. Mallen krymper betänkligt när inte respekt för individen hålls i högsätet. Den som inte vill ha PK kan hamna varsomhelst.
Vad roligt att inlägget på Newsmill leder till samtal och diskussion. Den var ett försök att få igång en jämställdhetsdebatt i ett annorlunda sammanhang. Själv är jag mindre upprörd än min vän Ludvig, men jag förstår att man kan bli sur över att höra den gamla vanliga visan om att kvinnor inte attraheras av jämställda män (ni vet, velourmän - någon som sett en sådan man i velour i verkliga livet?). Att låten helt följdriktigt är skriven av tre män som nog ville ge jämställda män en liten en känga borde jag förstås ha påpekat i mitt inlägg. Det gjorde jag i denna Metro-intervju: http://www.metro.se/noje/debattor-bengtzing-kranker-oss-jamstallda-pappor/EVHkcd!OXKHLdCZ0pU/ Kanske är inlägget väl hårt mot Linda mot denna bakgrund. Det är också intressant ta del av anklagelser om något som liknar "könsförräderi". Det vore upplysande att höra hur de män resonerar som ser debatttexten på Newsmill som ett förräderi - mot vad? Och medlöperi - med vad? För den som är bekant med hur bra (kvällstidnings-)journalistik fungerar så är det väntat med "kränkt" och "hån". Det är inte mina uttryck, men det bjuder jag på.... Tycker för övrigt inlägg #37 av Mårten sätter huvudet på spiken...
För denna sida ansvarar Zoran Alagic
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
