Zip Locke har kommenterat på:
Alla vi traditionella kristna, vare sig vi är katoliker, pingstvänner, trosrörelseanknutna, eller svenskkyrkliga, vi måste våga tala om kvantitativa mål för aborter. När vi fastnar i tanken på det outhärdliga som sker när ett mänskligt liv släcks, bara tänker på det unika värde som går förlorat, fastnar vi i debatten.
Vägen framåt är att tänka på detta som vi tänker på omkomna i trafiken. Det är en konsekvens av den tid vi lever i, men det är en konsekvens vi kan lindra och hindra genom att komma på nya lösningar. Vi kristna behöver helt enkelt en nollvision för aborter, precis som Vägverket har en nollvision för trafikdöda.
Men Vägverket inför inte förbud mot bilismen och vi bör inte inrikta oss politiskt på att införa förbud mot aborter. Det är ingen framkomlig metod i någotdera fallet.
Vi måste, precis som vägverket gör med bilolyckor, sätta in våra resurser på att försöka förstå varför kvinnor gör abort. Istället för att försöka kriminalisera aborter måste vi tänka på vilka åtgärder som finns för att hjälpa kvinnor som står inför en abort, så att inte aborten framstår som den bästa eller enda lösningen.
Gör kvinnor abort för att arbetsmarknaden diskriminerar unga kvinnor som tar föräldraledigt? Låt oss då diskutera de normer som finns hos arbetsgivare i synen på graviditet och barnafödande. HUr ser villkoren ut, behövs rentav ett starkare lagligt skydd för gravida?
Gör studenter abort för oro över ekonomin eller svårigheter att studera med små barn? Behövs det mer information om våra socialförsäkringar och vilket ekonomiskt stöd man kan få redan idag? Behöver studenter med små barn bättre förutsättningar? Möjlighet att tenta på helger när mormor inte arbetar? Barnvänlighet är abortens värsta fiende.
Behövs det en översyn över villkoren för adoption? Måste vi skapa ett bättre juridiskt ramverk för möjligheten att föda barnet och eventuellt adoptera bort det?
Det är också då vi kan få med oss andra i debatten, alla dem som känner olust över aborter men inte vill hindra kvinnor genom abortförbud. Det är sådana konkreta förslag som går att driva politiskt.
Precis som Vägverket måste vi bli smartare och mer uppfinningsrika. Bli bättre på att analysera varför det sker som sker. Det finns ingen universallösning, det finns bara massor av små steg. Det första steget är att undersöka aborter. Vilka gör aborter? När gör de aborter? Varför gör de aborter? Därefter kan vi diskutera vilka problem som är möjliga att hitta lösningar på, och vilka lösningar som är framkomliga. Vilka insatser gör största nytta till minsta kostnad, ekonomiskt och administrativt?
Men det bygger på ett viktigt paradigm. Nämligen att vi känner tillfredsställelse över varje barn vi kan rädda, istället för skuld över alla barn vi inte räddar.