Viktoria Larssons kommentarer Bristande logik TmT. Du skriver att det är Allah som skapat oss och att Allah fördömer homosexualitet. Men homosexualitet är inget man väljer, det är något en person är skapad med. Alltså - fördömer man homosexuella fördömer man Guds skapelse, för han har även skapat de homosexuella.
Bra Arne! Detta skrev du som kommentar till en annan artikel. Toppen att du gjort en egen artikel av din kommentar, så den läses av fler. Jag kommenterade på din kommentar, minns jag, just att den var så bra. Lycka till! Och nu är journalister, politiker och s.k. opinionsbildare skräckslagna för de har förlorat sitt problemformuleringsinitiativ och sin rätt att tala om för folk vad som är rätt åsiker. Internet och alternativa media har gett möjlighet åt vem som helst att säga sin åsikt och försöka påverka debatten. Vet inte om du läste nytillträdde sosse-partisekreteraren Kent Perssons artikel här på Newsmill för några veckor sedan. En orgie i floskler och så när han spottat ut dem som av automatik, så var han för arrogant för att kommentera svar på de kommentarer han fick. Sådana som han sitter långt från väljare och medborgare och pekpinnar och är överlägsna, föraktar "vanliga" människors åsikter, för de säger sig ha helhet och mer visdom. De kan helt enkelt inte fatta att människor som inte är politiker, journalister, opinionsbildare, både kan vara mer intelligenta och mer bildade än vad de själva är. Samt ha erfarenhet av verkligheten i samhället. När det gäller det sista, om visdom och kunskap, för övrigt, så är det skrämmande få i vår riksdag som har en högre utbildning än gymnasium. De är politikerbroilers.
#50 Reema: Ja. Kan man inte följa svenska lagar, om man tex uppmanar kvinnor att inte anmäla misshandel, så kan man flytta till ett muslimskt land. TmT kan tex. välja att flytta till Turkiet som han talar sig så varm för. Eller det rika och strängt muslimska Saudiarabien. Skillnaden mellan dessa länder och Sverige är förstås att man inte får livstidsförsörjning där. För om man verkligen har svårt med det sekulära Sverige och vill leva efter sina hitte-på-gudars regler, så vet jag inte vad som skulle hindra en för att flytta. 94% (migrationsverkets statistik) av de som får uppehållstillstånd i Sverige är INTE flyktingar enligt FN:s kriterier. De är skyddsbehövande sägs det. Det är också helt klart att de flesta är ekonomiska flyktingar, det finns hemsidor på arabiska för vad man ska säga när man söker asyl i SVerige, för att ha större chanser att få det. Nu har jag dock förståelse för att människor vill ha ett bättre liv. Men söker man sig till SVerige får man också acceptera att finna sig i hur vi lever här. Häromdagen såg jag en kvinna i burka gå på gatan. Hon är fullständigt oanställningsbar, evt kunde hon få jobb på en muslimsk skola. Men av dessa jobb finns inte hur många som helst. Man får vara beredd att ta vilket jobb som helst för att försörja sig, och det går inte om man är klädd i burka. Kan du förklara varför jag ska försörja henne med mina skattepengar när hon så uppenbart inte tänker göra det själv? Saudiarabien är säkert öppet för henne och hennes skäggige make klädd i vita kjolar, som gick bredvid henne. Angående utanförskap och ghettoisering och bristande integration och samhällets evt. ansvar för detta: Det är inte moraliskt rätt att låta människor hoppas på ett bättre liv men att sedan låta dem finna att de samlas i ghetton, får kulturkrockar och inte kan försörja sig själv osv. De ensamkommande asylsökande unga kostar över 2 miljarder per år i bara boende (3000 st och minimum 1900 kr per dygn i gruppboende, Sigtuna kommun betalade 16000 enligt artiklar i tidningar för några månader sedan.) Vad jag menar är att det vore mycket mer humant mot dessa som kommer att hjälpa dem i deras hemländer istället. Där kan de leva efter sin kultur och sin religion. Och 2 miljarder - skulle vi inte kunna avskaffa svälten i både Afghanistan och Somalia om vi istället satsade dessa pengar på de utmärglade svältande barn man ser på bilder från Afrikas horn. De får ingen alls hjälp utan får svälta ihjäl, de har inte råd att betala hundratusentals kronor till flyktingsmugglare för att ta sig till SVerige. Detta faktum anser jag djupt omoraliskt. Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser. I Sverige tror man att man är god om man låter folk bosätta sig här, till utanförskap. Varför ska bara de som tar sig över SVeriges gränser få hjälp?
#14 Arne Söderqvist, #15 Kristian Fredriksson: Du skriver mycket klokt Arne (och är du säker på att du är mattelärare och inte svenskalärare? skämt åsido) Du har rätt i det där med DN men skriver inte rätt ut att det som har gett journalister, debattörer och politiker stora skälvan är att de inte längre har varken problemformuleringsinitiativet eller rätten att trumfa i läsarna vad som är rätt åsikt. De har fått konkurrens från fria media på internet. Klart de är hysteriska. Livrädda. Folk tycker ju själv. Sveriges anslagstavla, DN debatt, är bara en i mängden nu. DN har tagit bort kommentatorsfunktionen. På Expressen om jag fattat rätt, och Aftonbladet, måste man kommentera under eget namn. Det är faktiskt så att de flesta som kommenterar anonymt inte alls är hotfulla etc, men det är inte så roligt att få någon dåre i telefonluren som ska tillrättavisa en för att man skrivit en åsikt som denne inte delar. Man kan t.o.m. få ta emot hot. Någon kan tex. skriva att denne tycker Sveriges invandring är för stor. Det är en åsikt och den är inte rasistisk. Men så känsligt som debattklimatet är idag, när folk som sagt det blivit av med jobb, fackmedlemskap och blivit utfrysta socialt, tappat vänner osv. är anonymiteten en garanti för att alla åsikter ska komma fram. Anonymiteten är viktigt för demokratin. Det hedrar SVenska Dagbladet att man där får kommenetera anonymt och att där är högt i tak. Jag tycker också att man ska tåla en hel del i kommentarerna. Direkta hot som att "XX borde skjutas" ska bort men i övrigt måste folk få ha lov att vara både arga och frustrerade. Det är en ventil och tar man bort den är steget inte långt till att människor sluter sig till de partier där man får framföra dessa åsikter, extrempartier tex. Jag tycker att Newsmill har bredd och låter alla röster komma fram. Men Kristian, du har rätt i att en del politiker skriver en propagandaartikel och sedan struntar i att fortsätta debatten. Kent Perssons artikel när han tillträdde som partiledare för S är ett typiskt bevis. En oerhörd arrogans både i text och att sedan strunta i vad som kommenterades. Ergo är inte politiker ett dugg intresserade av vad "vanliga" människor tycker. De anses vara mindre vetande och inte ha "helheten". Denna arrogans är som sagt så typisk för politiker och journalister ida.g De är maktfullkomliga och arrogantan. Newsmill har också ibland låtit folk göra reklam för sina nya böcker, det verkar vara obligatoriskt att hitta på ett debattämne, puffa för boken i författarpresentationen och sedan fullständigt strunta i att bemöta kommentarer. Det finns ett forum, avpixlat.info där de har tagit in artiklar som refuserats i andra tidningar och av Newsmill, i Newsmills fall av orsaker som är svåra att förstå, för artiklarna på Avpixlat är inte dåligt skrivna. Men artiklar måste ha en röd tråd, ha något att säga och inte vara svamliga och på dåligt språk. Jag träffade tex en man som var mäkta förbittrad av att ha blivit refuserad på Newsmill. Det han inte förstod var att hans artikel var ett enda sammelsurium, inte bara av stav- och syftningsfel utan också av motsägelser.
#42 Johnny. Läs Nya testamentet istället. Finns inga kristna som har GT som förebild. (Hesekiel påminner väldigt mycket om Muhammed för övrigt.) Däremot evangelierna och de övriga böckerna i NT. Tror du på allvar att kristna idag tycker folkmorden i Mackabeerböckerna är ok? Jag tror du slagit upp GT på måfå, satt fingret på sidan och hittat dina citat. Har du provat att göra så med Koranen? Det har jag. Och jag har fått ungefär samma resultat som du. För övrigt - det finns bra saker i GT. Vishetsböckerna, Predikaren, Ordspråksboken och Job.
Hej #39 bastrummis. Nu är jag här igen, har precis tagit en sväng i det fina vädret. Ja, straffet för apostas är döden inom många islamtolkningar. Det är en plikt då för varje rättroende muslim att döda den som lämnat islam. Detta har drabbat en del aningslösa flickor i tex Tyskland, de har konverterat när de gift sig med en muslimsk man. Sedan vid skilsmässan är det inte så lätt, de kan inte gå ur islam och det som verkställs då är en slags hedersmord. TmT skriver här uppe att Bahareh har förbrukat sin möjlighet för att hon är gift med en svensk man. Kanske inte alla känner till följande: Det anses inom islam att en muslimsk man kan ha en kristen fru som får behålla sin tro, han antas klara av att "sköta" henne ändå. Men en muslimsk kvinna kan inte vara gift med en kristen man, då måste han konvertera.
Jag jobbade en gång ihop med en iransk ung kvinna. Hon var så vänlig, hjälpsam och snäll, rolig att prata med och skrattade mycket. Den gången förstod jag inte riktigt vad hon menade när hon antydde vilka svårigheter hon haft med flykten och att komma till SVerige. En gång sa hon något om hur svårt det var att vara skild, och jag vet att hon tystnade och slutade prata när jag pratade på, som jag senare förstått, utifrån min utgångspunkt att vara svenska. För jag minns den där klyftan som kom emellan oss, den där hopplösheten i hennes ögon, att det inte var någon idé att förklara. Hennes syster var i alla fall gift med en svensk. Denne man höjde hon till skyarna, hon sa att hon älskade honom och hon menade det inte på ett otillbörligt sätt, men ren kärlek. Hennes högsta önskan var att träffa en svensk man hon kunde gifta sig med. Svenska män var så annorlunda. De var snälla. De skötte barnen. De hjälpte till hemma och de gav sina kvinnor lov att träffa vem de ville, jobba och ha intressen.
TmT - jag är nog inte den enda som undrar varför du inte flyttar till Turkiet då, om det är ett sådant paradis. Vad är det som lockar med Sverige och svenskarna som du tydligen tycker är ett sådant sk-tland och vi svenskar sådana dåliga människor? VARFÖR bor du i SVerige? Är det någon som tvingar dig till det? Har du aldrig tänkt på att visa lite tacksamhet? Vi svenskar ger mat, tak över huvudet, sjukvård, utbildning m.m. till en massa människor från andra länder. Ändå blir vi föraktade av en sådan som du. Jag och andra går upp i ottan för att jobba så vi kan betala skatt som försörjer alla dessa invandrare som kommer. Vi delar med oss av det vi har. Svara mig är du snäll - Varför bor du i SVerige? Någon annan som har en aning?
Bahareh! Ge inte upp. Tänk på Martin Luther King. "I have a dream". Du skriver att du väljer att inte konvertera. Det tolkar jag som att du ändå funderat på det. Och att du tror att det finns en Gud. Du ska veta att jag inte nöter ut kyrkbänkar, men har du provat att gå i en svensk kyrka någon gång? Där jag bodde förut fanns en kyrka, ingen frikyrka utan Svenska kyrkan, där man sjöng nästan hela tiden, gospelsånger osv. och det var verkligen lovsång, klappa i händerna, röra på kroppen i takt och alla var glada. Män och kvinnor om vartannat i bänkarna och de höll varandra i hand. Dit gick jag ibland. Gud är Gud och ingen kan ju veta exakt hur han/hon är, ibland tänker jag att han/hon kanske är den matematiska formeln som visar hur allt hänger ihop. Ja - jag skojar lite men inte helt. Det Gud vill måste ju ändå vara att vi ska göra rätt mot andra människor, inte förtrycka någon eller skada någon. De abrahamitska religionerna har samma Gud - om du är troende och inte känner dig hemma i moskéerna, varför går du inte till en svensk kyrka istället? Testar. Jag letade i Koranen (med förbehåll för att det är en för mig okänd bok som jag inte är van att läsa) efter ett citat som säger att man ska leva i fred med alla. Men jag hittade bara helvetespredikningar och uppmaningar att döda hit och dit. Om de otrogna. Otrogen är ett mycket vanligt ord i Koranen, tycker jag. Om du bortser från Gamla Testamentet som också är fullt av helvetespredikningar, förutom Vishetsböckerna förstås, så är Nya Testamentet fullt av goda ord, de överväger. Jesus sa många kloka saker som man inte behöver vara religiös för att hålla med om. Men nu vet jag ju att apostas, att lämna Islam, är enligt vissa av Islams läror förenat med dödsstraff. Den som dödar en som konverterat gör en gärning som är behaglig för Allah. Fast jag kan inte tro att en så modig människa som du tvekar av den orsaken. Det är som du säger, förstår jag, du vill förändra Islam till att bli en religion där män och kvinnor bemöts och ses på samma sätt. Då är du den första droppen som urholkar berget, och jag tror nog att du vet att uppgiften är lika gigantisk som att smula ett berg till sand. Men jag önskar dig all lycka i en rättfärdig kamp. "I have a dream" har burit långt inom mänskligheten.
#37 Honken: Kan du inte läsa utantill? Ingenstans i texten nämner Kronlid religion. Ingenstans. Du läser inte vad där står bara för att hon är SD-are.
För denna sida ansvarar Viktoria Larsson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
