Vetinari

Ateismen som förhållningsätt

Jaha, kan Christer bevisa att Gud finns? Inte? Naha, det betyder forstas att alla hans 'argument' har inte ar baserade pa nagot annat an onsketankande. Det ar tydligt att Christer ar fruktansvart skramd av en verklighet utan en absolut moral, och han i hans omognad behover en auktoritetsfigur som tittat honom over axeln och straffar honom om han gor 'fel' enligt et statisk skala. Det ar en genomgaende trad hos trogna att inte forsta att vuxna manniskor kan agera pa ett civiliserat och 'moraliskt' satt utan ett overhangande hot om straff. Att moral har varit olika fran samhalle till samhalle genom hela historien ar uppenbart. Anda argumenterar Christer att det finns en absolut moral som bara kristna (bibel-troende) kan ahora sig till. Alla andra synsatt ar darfor schizofreniska och i grund och botten felaktiga. Till forsvar tar han argumentet att all moral kommer fran Gud (bibeln) och darfor kan ingen prata om moral utan att anvanda biblisk utgangspunkt (vilket enligt honom innebar att man maste tro pa gud). Det ar samma sak som att saga att man inte kan prata danska eftersom vissa ord ar samma som i svenska, och att man darfor anvander sig av en svensk sprak-bas och danska ar en logisk omojlighet. Christers logiska vurpor ar skrattretande med tanke pa att han inte kan bevisa att gud finns overhuvudtaget, och att han darfor baserar sin 'absoluta' moral pa ett mycket icke-absolut tankeabstrakt. Det, mina vanner, ar en schizofrenisk filosofi utan make.