Ulf Lönnbergs aktiviteter 
Ledamot i KD:s Seniorförbund: Det allmänna rättsmedvetandet sätts på prov när en man döms till fyra års fängelse för att ha drivit en köp-och-sälj-websajt för narkotika utan att själv fysiskt ha hanterat narkotika. 
Med anledning av Ludvig Nybergs kommentar: >>>(”Skapelsen som Gustav Nipe är delaktig i tycker jag är ganska komisk.”) ULF LÖNNBERG SVARAR: Det är religionsfriheten tillsammans med övriga fri- och rättigheter som garanterar Gustav Nipe att driva sin linje – Han är svaret skyldig om varför han anser att gränsen mellan religion och politik är svår att dra, hans undflyende tystnad är INTE komisk. >>>(”En religion skulle väl kunna vara föränderlig, demokratisk och kapabel att respektera mänskliga rättigheter.”) ULF LÖNNBERG SVARAR: Den andemeningen ryms måhända i varierande grad i världsreligionernas grunder. Urkunderna skrevs långt innan vi formulera kriterier för ”demokrati” och ”respektför mänskliga rättigheter” så dagens preciseringar är nödvändiga och det krävs krafter ”utanför de religiösa utövarna” för att upprätthålla begreppens rättsäkra innebörd för alla – oavsett religiös tillhörighet. >>>(”Den skulle väl egentligen kunna utformas som Sveriges rikes lag med tillhörande förordningar eller som någon konstitution. Och i så fall måste det väl inte alls vara en tydlig skiljelinje mellan religion och politik”.) ULF LÖNNBERG SVARAR: Religiösa urkunder och religiösa normer å ena sidan – måste ständigt hållas åtskilt från den sekulära rättstatens lagar och regler - å den andra. Detta gäller även i de fall då texterna innehållsmässigt ev överlappar varandra. Religiösa normer och texter kan visst omtolkas och förändras – men endast av de religiösa utövarna själva. Sekulärt demokratiskt lagstiftningsarbete bygger på alla medborgares inflytande/beslut; oavsett deras religiösa tillhörighet. Det är den sekulärt lagstadgade religionsfriheten som garanterar att olika religiösa riktningar kan leva och verka sida vid sida.
Kristdemokrat: Självklart kan och ska de som driver kravet om fri fildelning på nätet agera för sin sak med alla lagliga till buds stående medel. Självklart ska varje människa ha rätt att organisera sig utifrån sin trosinriktning
Tankesmedjan Seniorkraft: Regeringen måste tillsätta en bred parlamentarisk utredning om konsekvenserna av en åldrande befolkning.
Kristdemokrat: När svenska fattigpensionärer som rikskända Eva vill flytta till sina anhöriga straffas de med indragen pension - trots att det förmodligen är en vinstaffär för samhället. Det är inte rimligt.
Som den minnesgode erinrar sig var det två konstfackselevers examensarbeten som väckte särskild uppmärksamhet 2009: Odells och Nugs. Bortsett från verkens konstnärliga värde är det intressant att notera hur dessa examenselever förhöll sig till den verklighet de ville påverka med sin konst. Odell verkade under eget namn, och fick säga sitt i Tingsrätten. Till en början behöll Nug sin anonymitet. Alldeles oavsett om Nugs vandalisering av en tunnelbanevagn var fejkad i ett datorprogram eller en aktion i den riktiga världen, hade Nug vunnit respekt för sin konstnärliga ambition och kanske förståelse(?) för sitt konstgrepp. Konsten är och ska vara fri och konstnärer och alla vi andra är lika inför lagen.
ARTIKELFÖRFATTAREN ULF LÖNNBERGS KOMMENTAR: Min fundering om att skattefinansierad kulturverksamhet i bred bemärkelse ska granskas, följas upp och utvärderas som all annan skattefinansierad verksamhet sparkade igång kommentarer om adekvata frågeställningar och avvägningar bortom min utgångsfråga. Självklart ska också frågor om kvalitetsbegrepp och åsikter om vad som ens är möjligt (och önskvärt?) att mäta tåla genomlysning. Längs den vägen välkomnar jag de försök som initierats inför årets upplaga av Stockholms kulturförvaltnings egen redovisning. Den kommer förhoppningsvis väcka större uppmärksamhet än den vanligen gör. Inte minst för att mätmetoderna kommer att ifrågasättas. Jag ser det som första steget mot en ett större medborgarintresse för kulturpolitik i allmänhet och en uppmaning till professionen att bidra med sakkunskap om hur och varför kulturpolitiken kan och ska vidareutvecklas. ”ALL kultur kan sättas i ett politiskt sammanhang. Det är först när man inser detta som man också förstår varför det är viktigt att förnya kulturlivet - det för oss framåt som samhälle. Allting slår inte väl ut, men somligt gör det. Att vara kulturarbetare är delvis en fråga om att treva i mörkret, att göra utkast”, skriver Mattias Irving. -OK, bara vi är överens om att de som tar på sig omaket ”att treva i mörkret, att göra utkast” men som inte kan leva på det utan lönearbete vid sidan också stärker kulturlivet och för oss som samhälle framåt. Det är ju inte sällan samhällsnyttig förnyelse av kulturlivet ser dagens ljus från det hållet. ”Ingen skall vara tvungen att betala pengar till kultursverige, att det ska vara valfritt --- Du har ju själv [Mattias Irving, min anm] demonstrerat på vilken ociviliserad grottmänniskonivå era demokratiska värderingar befinner sig på”, skriver Martin A -Men hallå - demokrati innebär även inom kulturpolitiken att politiska mål och verksamheter ständigt utvecklas i enlighet med det som rådande majoritet beslutar med respekt för – och inte sällan i samförstånd – med rådande opposition (minoritet). Visst finns det berättigade krav på att begränsa politikens och det offentligas ingrepp i allas vår vardag men också motiverade påtryckningar för ökad politisk styrning. Det är bara en av flera ideologiska skiljelinjer. När det gäller kulturpolitik ska vi vara särskilt varsamma. Utvärdering ska inte sammanblandas med kontroll eller påtvingat utbud. För totalitära styrelseskick har det genom historien varit logiskt att ta kontroll över kulturens okuvliga krafter/påtvinga medborgarna ”sina” kulturutryck. Modet att inte låta sig kuvas stimulerar och engagerar i dessa samhällen medborgarna att se, förstå och kräva utrymme och rätt för de uttryck(sformer) som de förvägras. Ett samhälle som avhänder sig, hindrar, detaljstyr eller stryper kulturens behov stagnerar och faller tillbaka. Martin A får acceptera att via skatten vara medfinansiär till kulturen liksom till annat som han kanske hellre vill tillgodogöra sig. Martin A: Släpp nyfikenheten loss glädjas åt att inte bli påtvingad en av överheten påbjuden kultur.
Kulturpolitikens praktiska ramar behöver prövas, vidgas och förnyas. Det kräver i sin tur att kulturpolitiker i konkreta termer och med hjälp av kulturekonomer preciserar mätbara mål.
Olagligt klotter kan avlägsnas samtidigt som man främjar nya konstformer. Stockholm kan även på graffitins område bli en kulturrik och välkomnande stad, skriver Ulf Lönnberg, ordförande i KD:s kulturpolitiska nätverk i Stockholm.
Vi måste lära oss att sluta se ålderdomen som generell utan som personliga kännemärken för varje individ. Varje 80-åring är präglad av sina erfarenheter och upplevelser genom hela livet och han eller hon är varken utbytbar mot jämngamla 80-åringar eller mot dem som var 80 år för 10 år sedan och inte heller mot dem som fyller 80 om 10 år.
För denna sida ansvarar Ulf Lönnberg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
