Ulf Börjesson har kommenterat på:
Vår stora vapenindustri har sin grund i neutralitetspolitiken. Det var viktigt att vi stod fria från olika intressen och kunde tillverka våra försvarsvapen själva utan att bli beroende av andra. Nu har vi givit upp neutraliteten till förmån för alliansfrihet.
Eftersom Sverige är en högteknologisk industrination har det också präglat vårt försvaruppbyggnad till skillnad mot t.ex. Finskt försvar.
Problemet är att inom de olika politiska försvarsallianserna gör man upp vapenaffärerna inom alliansen med alliansens parter och vi står utanför. Det innebär att vår försvarsmarknad är övriga fristående länder, som inte ingår i några starka allianser och kan göra friare upphandlingar. Exempelmarknaderna är Mellanöstern, Afrika och länder som inte kan räknas in som demokratiska. Se hur det går med Jasexporten...
Ur ren etisk synpunkt innebär det att vi då måste göra oss av med försvarsindustrin - den kan inte drivas framgångsrikt i Sverige pga av våra värderingar. MEN OBS OBS en konsekvens kan också bli att vi i framtiden måste köpa från andra länder, som kommer att ställa politiska krav på Sverige för att få köpa vapen!!
Vad gör vi då? Jag håller med om allt som skrivs om Saudiarabien, men det är inte Saudi i sig, som är problemet - Det är att vi har den stora försvarsindustrin och dess marknadspotential ligger i oönskade länder.
Politiken visar sig från sin sämsta sida idag med uttalandet från S. Det är ju faktiskt de, som tecknat och initierat samarbetsavtalet. Det finns samsyn mellan S och M, men från olika ingångspunkter.
Vapenindustrin är för övrigt genomrutten och politiskt destruktiv!
Du själv säger:
"...Nyligen kunde vi applådera ärkebiskop Anders Wejryd när han gick ut och påtalade vikten av etik i vapenhandeln. Själv har jag allt oftare kommit att ställa mig frågan om det över huvud taget är möjligt för etik och vapenhandel att samsas åt. I jakten på de stora ekonomiska klippen hamnar människovärdet alltför lätt i kläm – det går inte att tjäna både Gud och Mammon."
Nej, det går inte, men som jag skrev tidigare: S och M står för samma politik, men från olika infallsvinklar, därför ryser jag inför den politiska indignationen och de olika uttalandena från S.
Slutsats: Vad gör vi med försvarsindustrin - 25.000 anställda, med marknadspotentialen i oönskade länder? Och i framtiden - varifrån köper vi försvarsmaterial utan politsk påtryckning. Glöm etiken - den finns inte i den här typen av verksamhet!
