Tore Skogs aktiviteter Det fysiska antidemokratiska våldet mot politiska meningsmotståndare sanktionerades strax efter valet 2010 av nuvarande statsminister Fredrik Reinfeldt. Kom ihåg det! Lars Ohly uppmanade också under valnatten till utomparlamentarisk kamp... Glöm heller inte det!
Ska bli spännande att se hur den perverterade nyhetsförmedlingen från SVT och annan världsfrånvänd media kommer att hantera denna intressanta nyhet.
"I England skiljer t ex polisen mellan domestic violence and honour related violence. t ex definieras hedersrelaterade som organiserad brottslighet, vilket ger helt andra möjligheter till brottsbekämpning och brottsutredningar än om brotten behandlas som ”domestic violence. Det är en nödvändig utveckling även i Sverige. Det skulle också medföra att denna typ av brott fick högre status och därmed med resurser inom brottsbekämpningen." Intressant och kanske en början. Lite rörig men ändå begriplig artikel, viktiga klargöranden från professionellt håll, tack!
"När SD inkom till riksdagen påverkades debatten jättemycket. Det blev ännu svårare för debattörer att argumentera mot hedersvåld – vi hörde åter ohållbara argumentet om att det är rasistiskt är prata om hedersvåld. SD och främlingsfientliga utnyttjar debatten och för att få stöd för invandringsfientlig politik. Men det är de andra partiernas ansvar att skydda individer mot hedersvåld, inte att tystna och förneka problemen." Det är inte Sverigedemokraternas fel att andra försöker förstöra debatten, men du har rätt i att de andra partierna inte tar ansvar för sk hedersförtryckta flickor och pojkar. De andra partierna undviker också att ta ansvar för etniska svenskars intressen, vilket är skrämmande. Tyvärr är det ju så att det är främlingar som kommit relativt nyligen med det sk hedersförtrycket till Sverige, alltså är det en invandrarrelaterad fråga. Den sanningen går inte att undvika om man är seriös. Och, Sara, varför vill du misstänkliggöra SD - som fö verkar vara det enda partiet som vill skapa ett tryggt Sverige - genom att kalla det för invandringsfientlig politik. Du gillar ju inte sk hedersvåld det vet vi, men vill du bli av med det och ha en chans till att stävja den sk hederskultur som redan etablerat sig här så kan du inte fortsätta fylla på, noggrannare kontroll och ökade restriktioner måste istället till. Samt öppen debatt om problemet och om lämpliga åtgärder. Det är inte fiendeskap. Däremot är det fientligt att komma hit med den sk hederskulturens agenda utan att deklarera den vid ankomst. Långt ifrån alla invandrare har den sk hederskulturen i ryggraden men de som har det ska kunna urskiljas, inte döljas, i gruppen av invandrare bara för att det är tabu att härleda något negativt till invandringen. Vill man få stopp på eländet eller ska invandringen fortsätta framhållas ensidigt positiv, kosta vad det kosta vill? Tack iallafall, Sara, för artikeln!
"Inom partierna har konservativa personer som Waberi (M), Kaplan (MP) och den tidigare politikern Mahmod Aldebi, som krävde Sharialagar i Sverige, välkomnats. Waberi uttalade sig klart och tydligt i SVT om att det är okej att slå kvinnor. Så länge andra partier inte vill ta upp hedersfrågan, särskilt vänstern, är risken att den lämnas i händerna på Sverigedemokraterna." Jag förstår inte hur Moderaterna vågar tiga när Waberi faktiskt avslöjat sin obehagliga ståndpunkt öppet i rutan. Eller kanske de inte vågar annat än att tiga, och hoppas på att folk glömmer. Blev väl aldrig någon debatt angående Waberis kvinnofientlighet och hans uppenbara olämplighet i partiet. Och inget heller angående kraven på religiös särlagstiftning. The show must go on... verkar vara mottot. Förstår inte vad det är för risk med att Sverigedemokraterna tar upp frågan? Risken är möjligtvis att inget händer trots att de tar upp den. Försöker SD lyfta upp frågan kommer väl massiva beskyllningar för att de försöker skapa ett "vi-och-dom-samhälle", locket på, medans verkligt diskriminerande och splittrande krafter ex sk hederskultur i det tysta fortsätter vidga sitt svängrum. Ljusceremonier och uppmärksammandet av flickorna som mördats är en fin gest men troligtvis även kontraproduktivt, då stor del av deltagarna verkar anse sig ha tagit avstånd och sen var det inte mer om den saken förrän nästa mord skett, om och om igen.
#5 Bo T Koncist och relevant!
Det är så typiskt, intellektuella papperssvenskar och nybyggare som ser det som självklart att få odla sin egen särart boendes i Sverige samtidigt som de försöker undergräva riktiga svenskars självklara särart och upprätthållandet av riktiga svenskars kulturella gemensamma nämnare. Men det är klart att de som har lojaliteten med andra försöker hitta på att svenskhet egentligen inte existerar för att rädda sitt eget skinn. Trojaner i underläge. #25, Normalt har jag en viss respekt för de kommentarer eller artiklar, av Sturmark, som jag tagit del av, men här har tydligen intelligensen kapats och verkar ha fått tjänstgöra åt en internaliserad dogm. En skarp hjärna accepterar inte floskler eller orimliga ideal, käpphästar är för folk som den flinande Lööf och Co. Kanske finns hopp, annars skrev Sturmark, tyvärr, just in sig på samma lista som PK-journalisterna redan skrivit in sig på, tillsammans med majoriteten av självföraktande politiker. Har man fel på luktsinnet, synen, hörseln, minnet, och tappat, eller aldrig haft, något sinne för smak, kan man lika gärna ha picknick med vad, eller vem som helst, på en gödselstack så länge den värmer. Naturligtvis är ingen så förkrympt fysiskt eller mentalt, inte ens en analfabet. Att som riktig svensk uttrycka ståndpunkten att ingen svenskhet finns är förhoppningsvis bara ett taktiskt, men naivt, försök att sopa problemen under mattan i hopp om att de då skulle försvinna. Men det kanske är den undermedvetna självhatande masochismen som härjar inom dessa individer som därför redan är förlorade och därför är allt, till och med det egna landet, hembygden, släkten och dess historia, utbytbart närsomhelst.
Invandringsproblematiken är visserligen prio 1 i dessa dagar men ihjältigandet/nonchalerandet av denna skarpögda och intressanta artikel är symptomatisk, vill jag påstå. Vill man i förlängningen komma till rätta med våldsproblematiken i samhället så måste man våga se alla perspektiv, inte bara de som genom kulturellt sanktionerade glasögon råder. Sedan århundranden, kanske årtusenden(men inte desto bättre), verkar det ha funnits vanföreställningar/konstruktioner om könsrollerna, och kvinnans inblandning/påverkan i de mindre angenäma manliga aktiviteterna har varit och är fortfarande till stor del tabu, som jag ser det. Författaren Goldman vågade tala om kvinnors roll i krig för ett antal år sen men det sjönk snabbt ner i dyn. Ointresset för denna artikel speglar troligtvis återigen detta förnekande eller den beröringsskräck som råder. Mannen är traditionellt ansedd som ett krigiskt djur, kvinnan ett oskyldigt väsen som ska skyddas utan att kunna ha, per definition, något uppsåt till våld eller konflikt. Pär Ström och Billing är friska krafter bland de unkna föreställningar som annars regerar, likväl som författaren Sigvard Lingh, enl min mening. Jag har inget samröre med nämnda personer men de har visat på något nytt nyanserat som saknats tidigare, och det välkomnar jag tillsvidare. Alla våldsivrare bör stå till svars, allt ska inte enbart skyllas på verktygen, i karusellen. Detta sagt även om jag finner var och en ansvarig för sina handlingar. Finns blodtörst kommer blod att flyta. Tack, Karl von Fe, för din artikel!
För det första så ska omskärelse och annan könsstympning absolut inte skattefinansieras. För det andra så har vetenskapen, de senaste åren, börjat kunna visa på att nyfödda, för tidigt födda, och barn överhuvudtaget, reagerar mycket negativt på behandling som tillfogar smärta. Det är såpass allvarligt att tillfogande av smärta kan förändra psyket och bla sänka smärttrösklarna för personen som blir utsatt. Livslånga konsekvenser alltså. Detta togs upp senast i SVT i måndags, 21 nov, (Vetenskapsmagasinet). Problematiken och konsekvenserna har dock varit kända av enskilda psykologer långt tidigare, så det är ingen nyhet egentligen men nu sprids kunskaperna på bred front. En normalt fungerande person inser snabbt att det är djupt tragiskt att dessa övergrepp fortfarande drabbar barn år 2011. Och att förespråkare för dessa övergrepp är fullständigt hänsynslösa. Angiverilag kan införas i skolan - den lärare som ser barn som är omskuret och misstänker att brottet begåtts under den tid som barnet varit svensk medborgare ska ha anmälningsplikt. Eftersom omskärelse och annan könsstympning är misshandel så ska iallafall vårdpersonal anmäla detta redan idag, oavsett eventuell framtida mer allmän angiverilag. Troligen finns det inte alls någon hygienisk motivering i slutändan som håller. Även om några påstår att de slipper "dålig lukt" så skadas barn fysiskt och mentalt, och ett antal dör av sviterna från omskärelse och annan könsstympning. Hur stor är vinsten i relation till förlusterna, bortsett från att församlingen blir nöjd på individens psykiska och fysiska bekostnad? Det är naturligtvis struntprat och önsketänkande/självbedrägeri att påstå att det skulle finnas andra fördelar med omskärelse bortom de sektbevarande faktorerna. Att det är förenat med större risker utomlands att omskära är inget hållbart argument för att svensk sjukvård, bekostat av skattepengar, ska utföra de brottsliga gärningarna för att eventuellt minska komplikationerna. Ska pedofiler få "leka" med barn under ordnade former, bara för att behovet finns att "kladda" på barn, och för att det då skulle kunna övervakas på ett tryggare sätt av utbildad personal? Nä, tänkte väl det! Bra, för övrigt, att artikelförfattaren öppet visar att sin moraliska kompass snurrar och att det blir synligt att hon förmodligen också representerar en större skara likasinnade. Vågar påstå att dessa hänsynslösa sedvänjor inte är välkommna i särskilt många svenska hem. Svensken är, generellt, trots viss överdriven konflikträdsla och överdriven godtrogenhet, genuint kunskapstörstande och stenålderskulturerna kommer att få backa steg för steg nu när fakta finns svart på vitt.
Självklart, på sikt, så missgynnar det kvinnors allmänna valmöjligheter om "hemmafrun", utan utbildning, blir alltmer populär. Och om kvinnan gradvis reduceras till en "omvårdare" och "barnaföderska", som lyder under mannen, utan egna resurser. Och om tonårstjejer slutar bry sig, Komvux läggs ner. Med tanke på att vissa etniska grupper redan hårdsatsar på barnafödandet så behövs en motkraft av infödda kvinnor som tar upp kampen som hemmafruar, om vi Svenskar inte vill uppleva att vår egen kultur en dag gått under i en "stilla suck". Man skulle kunna spetsa till det och säga att om vi Svenska män inte agerar nu så är vårt enda hopp den Svenska kvinnan på rygg. Fast en Filippas "livsverk" balanserar ju knappast upp en Fredriks "hjärnsläpp". Vem ska bort?
För denna sida ansvarar Tore Skog
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
