Tommy Sundvall har kommenterat på:
Ett av kapitlerna i er bok handlar ju uteslutande om en enskild individ inom SAC, och sen "hänger" ni ut andra drivande personer inom SAC, exemepvlis Maria Karlsson och Mattias Petterson. Och ingen från varesig centralt, regionalt eller lokalt håll erbjöds ju att få vara med under Almedalen och försvara sig. Det är ju väldans lätt att göra en kritisk bok när man inte ens försöker anstränga sig.
Boken är fruktansvärt dåligt skriven, av den anledningen att ni inte gått till djupet övht med era forsningar kring SAC eller syndikalismen som rörelse. T.ex hävdar ni i boken att SUFs tidning Direkt Aktion bekostas av SAC, helt fel, hade vår tidning bekostats av SAC så hade vi haft råd att ge ut många fler tidningar och i större upplaga än vad vi gör idag, tidningen får pengar genom SUF-federationen (som finansieras helt av medlemsavgifter från klubbarna, och inte via SAC) och går runt på att sälja lösnummer och säljas på bokcaféer. Så det där var ju förvånansvärt lätt att kolla upp men förvånansvärt pinsamt att ni inte ens försökte.
Jag kan inte kritisera längre än så, för att jag inte läst hela boken, och det är jag ärlig med. Men det jag läst har inte varit imponernade. Jag tycker det är bra att man har högt i tak och kritiserar varandra (både inom SAC och att andra utomstående får ge sina synpunkter på SAC) men det där ni sket ut i pappersform var ju faktiskt under all kritik stundtals.
Jag är själv med i SAC sen över ett år, och det är flera av mina vänner, och vi är inte det för att SAC är maffian som hotar våra arbetsgivare så vi får massor med pengar, utan vi är det för att i SAC har vi mer makt att agera fackligt (vi behöver inte gå genom ombudsmän och få våra kamper stoppade pga fredsplikten, utan vi kan slåss själva med bra verktyg (organisatoriska verktyg) och komma väldigt långt med det, uppbackade av kamrater inom SAC och på jobbet) och i SAC blir man inte huggen i ryggen från centralt håll. SAC är ett stabilt fackligt alternativ, som inte ger upp sina medlemmar. Vilket jag ofta reagerar på att LO-förbunden gör.
