Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


tol har kommenterat på:

Gahrtons världssyn är bisarr

Intressant. De flesta av dina exempel har ju faktiskt lett till internationella insatser pga alla brott mot mänskligheten -- Irakkriget, Rwanda-tribunalen, Sudan, Kongo, Afghanistan, och nu Libyen. Naturligtvis är det dags att även Israels hanteras på samma sätt? Lite synd att du behöver ljuga. "Israel drog sig tillbaka från Gaza 2005 vilket ledde till 10 000-tals raketbeskjutningar från Hamas mot södra Israel.", vilket på svenska tolkas som 25000-90000. I själva verket har det enligt IDF:s statistik avfyrats mindre än 5000 raketer från Gaza sedan 1/1 2005, dvs mellan ca 5-20% av vad du anger.[1] Jag har inga motsvarande siffror för Israels insatser åt andra hållet, men noterar att enligt FN:s satellitbaserade uppskattning var lågt räknat 2.692 byggnader skadade eller förstörda efter att Gaza attackerades 2008, 167km skadade vägar, 2100ha skadad eller förstörd odlad mark (714 synliga kratrar), 28ha växthus. Undras hur många raketer och bomber som behövdes för det? För säkerhets skull rensades även 2242ha mark med bulldozrar och vit fosfor.[2] Plötsligt framstår diskrimineringen i Jordanien som ett riktigt brutalt övergrepp, eller hur? [1]. http://idfspokesperson.com/facts-figures/rocket-attacks-toward-israel/ [2]. http://unosat.web.cern.ch/unosat/freeproducts/Gaza/Crisis2008/UNOSAT_GazaStrip_Damage_Review_19Feb09_v3_Lowres.pdf

tol har kommenterat på:

Ekonomisk tillväxt är vägen till bättre miljö

Jisses så mycket feltänk. Att vissa utsläpp minskat sen 1990 är inget resultat av tillväxten, det handlar mer om att vi insett problemet och delvis lagstiftat bort det, i kombination med konsumentmakt. Antagligen har reglerna snarare gett tillväxt genom att de drivit fram effektiviseringar och teknikutveckling. (Slutsats: hårdare reglering är vägen till bättre miljö) Om tillväxt kopplas till en bättre miljö så är det märkligt att det är områden där arbetslösheten ökat som sett störst minskning i miljöintresset och inte de där ekonomin backat mest. Vi borde också sett en fantastisk ökning i takt med att GDP återhämtat sig. Du har iofs rätt i att problemet strikt sett inte ligger i tillväxten utan i resurshanteringen (förbrukning och inte minst utsläpp), men kruxet är att de än så länge är går hand i hand. Vad tjänar det till att Sverige minskar sina utsläpp om vi istället genom att importera samma varor flyttar utsläppen till andra länder, där tillverkningen kanske t o m ger större utsläpp? Teknisk utveckling är naturligtvis nödvändigt och bra och ett måste för att få ett mer miljövänligt samhälle. Men att dagens bilar släpper ut en bråkdel av vad bilar gjorde förr kompenseras mer än väl av att vi har fler bilar, kör mer, för att inte tala om ett par miljarder kineser och indier som vill göra detsamma. Att dagens hushållsmaskiner drar väsentligt mindre elektricitet än de äldre är bra, men också tillverkningen av maskinerna kräver resurser. Och ärligt talat, använder du verkligen färre maskiner nu än för 20 år sen, en mindre del av tiden? Drar din nya platt-TV mindre ström under ett år än den gamla tjocka? Totalsumman måste bli mindre, redan idag belastar vi ca jorden 160% av vad den tål. Det kostar mycket riktigt resurser att köpa det nya och ersätta det gamla (varje år, ny telefon, ny dator, ny jacka, ny bil, ...). De resurserna tar vi från vår jord. I vissa lägen är effektiviseringen under produktens livslängd värd den nya produktionen, oftast inte. En väldigt stor del av vår konsumtion har dessutom enbart konsumtion för konsumtionens egen skull. Effektivisering är nödvändigt, men t ex för bilar finns det fysikaliska gränser inte särskilt långt bort) för hur mycket snålare det kan bli med bibehållet bilåkande. Med ett fortsatt ökande bilåkande går det åt fel håll, och det bara sett till Sverige. Globalt är problemet gigantiskt. Och allvarligt talat, exponentiell resursförbrukningstillväxt kräver en minst lika snabb exponentiell effektivisering för att vara hållbar. Med en ekonomisk tillväxt som än så länge globalt är linjärt kopplad till resursförbrukningen så får du nog tänka till ordentligt, eller envist fortsätta hävda att 1+1=3. http://impossiblehamster.org/

tol har kommenterat på:

Därför har jag KU-anmält regeringens attack mot public service

Ja, naturligtvis måste vi underlätta för TV4. De startade för 20 år sen och blev brutalt överraskade av den konkurrens från kvalitets-TV de fortfarande lider av -- de senaste tre åren var TV4 AB:s resultat futtiga 1,2 miljarder. Stackars stackars kommersiella kanaler. Allvarligt talat, det vore mer konstruktivt att införa kännbart vite för den som bryter mot reklamreglerna, så mycket som det gjorts är jag övertygad om att de tjänar på det. All produktplacering och reklam på redaktionell plats borde förbjudas, idag jobbar t ex Bonniers olika medier friskt på att generera intresse för varann -- tidningar, bloggar, TV.

tol har kommenterat på:

Vargjakt är en viktig del av en framsynt rovdjurspolitik

#23 Daniel Ligné Jag nöjer mig med att det är officiella siffror, och även om de är en faktor 4 för höga (vilket inte låter så troligt) så skulle min poäng fortfarande gälla: SJF:s ordförande vet antingen inte vad han pratar om ens inom sitt ansvarsområde, eller så ljuger han avsiktligt. Båda är ungefär lika illa. Vad gäller ditt räkneexempel så kan vi raskt konstatera att stora rovdjur är sällsynt i Sverige, och de saknas i princip helt i södra delarna av landet. Lägg till de 10.000-tals ton kött per år som jägarna idag tar så är jag övertygad om att Sveriges natur skulle kunna livnära mångt fler rovdjur än det finns idag, och därför tror jag också att Rumänien med sitt mer gynnsamma klimat har än bättre förutsättningar. Förutom att jag litar mer på rumänska staten än dig när det gäller att skatta populationerna där.

tol har kommenterat på:

Vargjakt är en viktig del av en framsynt rovdjurspolitik

"Sverige har idag sannolikt flest stora rovdjur i Europa" Det här är skrämmande okunnigt (eller avsiktligt missvisande?) från SJF:s ordförande. Sverige har i dagsläget 5-6000 exemplar av de fyra stora. T ex Rumänien har över 10000 på en yta motsvarande halva Sverige. De har med andra ord en rovdjurstäthet ca 5-6ggr större än Sverige. Skäms!

tol har kommenterat på:

Nationalekonomer som Radetzki vet inte vad de talar om

#2: Kruxet är att när effektivitetsökningar gör att produkterna blir billigare så köper vi två istället, blommor från Afrika eller en resa till Thailand. Effektivitetsvinsterna ger inte minskad förbrukning, eller minskning av föroreningarna som är det verkliga problemet. Det är sant att vi minskar vår direkta resursförbrukning inom Sverige, men det äts upp att vi importerar mer vilket ger motsvarande utsläppsökningar nån annanstans...

tol har kommenterat på:

Naturvårdsverket, en central för obefogad klimatpropaganda?

Bortsett från att AGW inte alls är någon död hypotes så är det ekonomiskt sunt att försöka begränsa växthuseffekten bäst vi kan. Anta att det enligt någon modell kostar 1% av BNP för att hålla sig inom ett acceptabelt tvågradersmål, medan vi om vi inget gör kommer att drabbas av en global kris rejält större än de "världskrig" vi sett, motsvarande en BNP-förlust av 30% om tjugo år och för all framtid. Även om det bra är 1% sannolikhet att modellen är rätt så är det lönsamt att försäkra sig mot katastrofen.

tol har kommenterat på:

Professor: "Den ständigt stigande exploateringen av naturresurser är hållbar"

"Den väldiga exploateringen av naturresurser synes vara hållbar också därför att den, med få undantag, inte lämnar några outplånliga skador på den globala miljön." Tänk så praktiskt, släng in "outplånliga" och "globala" och du kan bortse från alla effekter som är lokala eller bara kvarstår i några hundra eller tusen år -- och eftersom allt vi gör är relativt lokalt så är det i princip bara växthuseffekten och plasten i haven som är globala miljöeffekter. Själv bryr jag mig minst lika mycket om hur det ser ut där jag bor, och det är väldigt få som vill bo i det lokala industriområdet. Hur kan det komma sig? Marian Radetzki är rejält ute och cyklar. Undersök hur många arter som utrotas varje år och inse att antalet skador på miljön är långt ifrån litet. Att MR inte kommer på några är ett väldigt dåligt argument...

tol har kommenterat på:

Hållbarhetsideologerna lever i en 1700-talsvärld

Många ingrepp i naturen ger som ni säger ökad avkastning, somliga ger sanna fördelar, andra ger en rejält sur eftersmak såsom hormoslyr på den gamla goda tiden. Till en viss gräns går ingreppen att göra utan att vi tär på naturkapitalet, men varje gång vi utrotar en art eller får ett ekosystem att kollapsa så har vi defacto minskat vår kapitalbas mot en kortsiktig avkastningsökning. Om det var värt det i det långa loppet vet vi inte mycket om, för vi vet väldigt lite om vilka värden som göms i naturen. Somliga "effektivitetshöjande" bekämpningsmedel visar sig så småningom göra marken obrukbar, dvs en kort effektivitetsvinst på några procent kan ge stort produktionsbortfall under en längre tid. Detsamma gäller för svedjebruk i regnskogen som leder till stor erosion efter bara ett par år. Är det bra för fattigdomsbekämpningen? Intressant att ni bara angriper fördelningsaspekterna i TEEB, samtidigt som ni helt utan argument förlöjligar alla påståenden om att vi lever över våra tillgångar. Jag tolkar det som att vi verkligen stadigt minskar kapitalbasen och därmed våra möjligheter att göra det bästa av situationen i framtiden. Det är uppenbart ohållbart om det fortsätter i samma riktning. Och inte blir det bättre av en ökande befolkning och ökande resursförbrukning. Så länge produktivitetsökningar går till högre resursuttag kommer det bara bli värre. "Verklig hållbar utveckling betyder ständig förändring och bättre utnyttjande av kapital, naturkapital inräknat." Helt sant. Men det är inte så enkelt som ni vill påskina -- maximerad kortsiktig avkastning är inte detsamma som maximerad långsiktig avkastning, och jag vet vilket jag tror är mest värt. Svaret på fattigdomsproblemet är mycket riktigt bättre ekonomi ("hushållning"), inklusive fördelning. Utveckling är bra, effektivisering är bra, accelererande minskning av kapitalbasen är inte bra. Ökad avkastning är bara vettigt så länge det inte ger en större minskning av framtida avkastning. Att "modern tillväxt" inte är lika ineffektiv är inte detsamma som att den är hållbar. När ni nu argumenterar mot hållbar utveckling borde ni ta steget fullt ut och explicit argumentera för en ohållbar.

tol har kommenterat på:

Vi är utsatta för en krypande statskupp

Bengt Mona: Den krypande förefaller bestå i att vi utan diskussion deltar i en operation som strider mot de krav vi ställde för att vara med, strider mot grundlagen, och nu kan cementeras trots att de partier som motsatte sig det i valrörelsen faktiskt har majoritet i riksdagen. Vilka preferenser artikelförfattaren har vet jag inte, men att han rapporterade om det sovjetiska kriget mot Afghanistan tyder på att han åtminstone inte gillade den sovjetiska formen av "kommunism". Samtidigt utbildade och utrustade CIA talibanerna och gjorde dem till vad de är idag. Att USA blev attackerat var synd, men eftersom jag värderar alla människor lika tycker jag att de (officiellt!) hundratusentals oskyldiga irakier som dödades som en distraktion från den verkliga orsaken är ett större problem än de i WTC. USA har gjort många bra saker i världen, men de är knappast konsekventa. Insatserna mot Irak och Afghanistan har tyvärr mer att göra med amerikansk inrikespolitik och ekonomi än humanism och mänskliga rättigheter. Samtidigt som de argumenterar för demokrati skriver de tidernas största vapenavtal med Saudi, en diktatur som ignorerar samma mänskliga rättigheter som talibanerna. USA är helt enkelt inte trovärdiga i sammanhanget. Vi måste se till att få ett fungerande samhälle i Afghanistan. Jag är skeptisk till våld; om det är nödvändigt ska det styras direkt av FN och inte av det land som en stor del av arabvärlden ser som sin huvudfiende, och som samtidigt ser arabvärlden som sin huvudfiende...


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar tol


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  8. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  9. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  10. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  6. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  5. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  6. En provokation från terrorbombningarnas apologeter
  7. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  8. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  9. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  10. Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.