Thomas Hartmans kommentarer @Christer. Jag skriver inte inlägg för att få uppmärksamhet. Vi har alla ett ansvar att bidra till sans och balans när drevet rusar blint oavsett parti. @Andreas Det finns ingen regel hos skatteverket som säger att du ska deklarera tjänsteresor. @Jan. Exakt. Detta är en märklig dubbelmoral. Jag minns almedalen och journalisterna i somras. :-)
Folk behöver resa mer - inte mindre. Dagens samhälle bygger på relationer. Detta är ingen fråga som bara gäller riksdagspolitiker så de system som skribenten tar upp löser inga problem. Vi knappast vaccinerade mot att människor blir påverkade av de relationer de bygger bara för att samhället betalar notan. VI kan dessutom fungera över hur vi i så fall ska hantera folk och försvar eller Almedalen där intresseorganisationer bjuder politiker och journalister. Istället för att generellt tro att det handlar om mutor behöver vi få en ökad granskning av hur politiker använder sin makt. Exempelvis hemliga partistöd till moderaterna eller Carl Bildts engagemang i Sudan. Så angreppen på Arkelsten missar tyvärr målet.
@Doktor Eleph@nt: Så människor med egna erfarenheter ska inte uttala sig? Håller inte med dig. @Bernt: Delar din analys.
@Doktor Eleph@nt har ett märkligt sätt att resonera. Är man stöddig så förtjänar man att behandlas illa. Kanske ska han läsa kapitlet i boken jag refererar till innan han drar sina slutsatser. Jag ger där ett antal exempel över varför massmedia förtjänar kritik. En åsikt som delas av de som läst in sig på fallet. Som jag skriver har jag inget mot allsidig granskning, minskad kåranda och öppen debatt då det blir fel. Drev däremot uppvisar sällan dessa egenskaper. Jag håller med om att dessa drev handlar rationellt. Det handlar om att sälja lösnummer. I dagens mediala verklighet är det synnerligen rationellt. Men vi borde kunna ställa högre krav än så.
@ Bernt Vi är nog överens. Inte en av de mest smickrande saker GP gjort direkt. ;-)
@Bernt Nej, det är inte det jag syftar på utan den skillnad i stöd GP gav sina statsråd och medarbetare jämfört med FR.
Nej Douglas jag blandar inga äpplen, päron eller plommon för den delen. Min tes är att I de flesta drev finns dimensioner och fakta som inte kommer fram. Problemet är när det blir viktigare att dreva än att leta efter vad som hänt och vanligtvis intelligenta människor väljer att dra sina slutsatser baserat på vinklad kvällspress.. I fallet med min sambo fanns exempelvis inga vittnen som såg några slag. Vakten saknade också dokumenterade skador. Men de fakta som talade till min sambos fördel fick inget utrymme. Drevet sammanfattas det rätt bra av Professorn i mediarätt Hans Gunnar Axberger. "media var mer intresserad av att Anna skulle tvingas avgå och då var det inte intressant att ifrågasätta domens riktighet". Den slutsatsen har också fått stöd av tidigare justitiekanslern Göran Lambertz. Mer om hur olika journalister valde att agera kan den intresserade läsa i det kapitel i boken "Vem bryr sig" som analyserar det mediadrevet. Granskningen av våra makthavare behövs i vårt samhälle för att visa på missförhållanden och skandaler. Det jag efterlyser är ökad konkurrens på allvar där olika media också vågar granska och kritisera varandra. Så är det inte i dag. Det föder fega politiker som dansar efter medias pipa.
@Medborgare @Pia Jag har kritiserat socialdemokraterna och Thomas Bodström för sina bidrag till en integritetskränkande politik bland annat i boken "Vem bryr sig" i ett kapitel om integritetsfrågorna.
Jörgen: Nähä. Det är noterat att du tycker det. Jag hävdar fortfarande att det var en vit välmående medelklass som klappade sig på magen efter rotarylunchen och skrev ytterligare en ledare mot Anna. Utan att veta ett skit vad dom pratade om och utan att reflektera över att det kunde vara deras fru eller dotter som råkade ut för detta nästa helg. Detta som en fin möjlighet att klappa till regeringen Persson inför valet. Det kliade för mycket i fingrarna för att hejda sig och tänka efter lite om det kunde finnas ett annat perspektiv. Chili: Jag kan hålla med dig om detta. De personer som utsätts är inte sällan människor som ingen tror på dvs uteliggare, ungdomar etc. I en rättssituation är de mer eller mindre chanslösa. I vart fall har de en enorm uppförsbacke redan från början.
Bo Grahn: Min avsikt är inte att generalisera. Jag har själv jobbat med vakter och vet att det precis som överallt annars i samhället finns både bra och dåliga människor. Det jag syftar på är att det finns och länge har funnits en debatt om våld bland vakter och hur de kan nyttja sitt övertag i rättssalen. Det har till och med blivit en rapport av JK om detta problem. Men i detta drev försvann hela den diskussionen. Den debatten "glömdes" bort av journalisterna.
För denna sida ansvarar Thomas Hartman
Bloggare, författare och socialdemokrat som särskilt intresserat mig för nya media, rättssäkerhet och integritet.
Har tidigare bland annat jobbat som pressekreterare på utrikesdepartementet, med olika politiska kampanjer och med fundrasing.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
