Regeringens passivitet är ett svek mot utsatta kvinnor
SD-kvinnor: Endast genom att stå fast vid våra värderingar och genom att kräva att nyanlända respekterar svensk lagstiftning kan vi på sikt komma till rätta med hedersproblematiken.
Facebook
Therese Borgs aktiviteter
SD-kvinnor: Endast genom att stå fast vid våra värderingar och genom att kräva att nyanlända respekterar svensk lagstiftning kan vi på sikt komma till rätta med hedersproblematiken.
SD-kvinnor: Till ett av världens mest jämställda länder flyttar kvinnor från andra och mindre jämställda delar av världen, inte sällan för att slippa undan förtryck, och de får sedan stå ut med samma förtryck även här.
#129 Johannes Westlund Tack för ett mycket nyanserat, respektfullt och positivt inslag i diskussionen!
#81 Katrin Plommon Har man permanent uppehållstillstånd så ska man ha rätt att ta del av välfärden och därmed de subventionerade aborter som är en del av den.
#74 Inge-mar Utländska kvinnor betalar inte skatt i Sverige. Och var ska gräsen dras? Ska alla kvinnor i hela världen ha rätt till subventionerade aborter i Sverige om de bara kan ta sig hit, på skattebetalarnas bekostnad? Det finns ju inte ens pengar så det räcker till att ge vård åt alla som bor i Sverige, hur ska då pengarna räcka till detta också? När det gäller omskärelse är vi överens. Jag lämnade in en motion om det i mitt eget landsting i november. Får se om den ger något resultat.
#71 Katrin Plommon Visst kan jag skilja på mina personliga värderingar och på partipolitik. Men för att vara ärlig så finns där ytterst sällan någon skillnad. Det som är partiets linje är så gott som alltid helt överensstämmande med vad jag själv tycker. Och så även när det gäller aborter.
#67 Katrin Plommon Var går gränsen mellan när det är ett foster och när det är ett barn? Finns det en sådan gräns, som är allmänt vedertagen, eller är den bedömningen högst personlig? Jag anser att det är en personlig bedömning, och min bedömning är att det handlar om ett barn från allra första början, från befruktningsögonblicket. Redan då, direkt efter befruktningen, finns i ägget allt som kommer att leda till ett fullgånget barn. Det är bara en fråga om tid. Din bedömning är kanske en annan. Och det kan jag respektera. Frågan är, kan du respektera mitt synsätt?
#66 Katrin Plommon Du skrev detta i din första kommentar: "Och bara för att du, Therese Borg, var lycklig just då när du blev gravid, för att du kanske var i rätt fas av livet och allt klaffade när du blev gravid just den gången,..." Därav att jag berättade om mina personliga erfarenheter av att upptäcka att jag var gravid och göra valet att behålla barnet. Du drog fel slutsatser om mina personliga erfarenheter, och det ville jag klargöra. Annars hade jag aldrig nämnt hur jag tänkte och kände, eller hur min situation var. Så om vi nu bortser från det, vad är det i artikeln som är så skrämmande för potentiella väljare? Att vi anser att både kvinnor och män har såväl rättigheter som skyldigheter? Att vi utgår från att människor vet att samlag utan preventivmedel kan leda till graviditet? Att vi vill se förbättrade förebyggande åtgärder istället för fler aborter? Att vi även fortsättningsvis vill att kvinnor ska kunna göra abort, bara inte riktigt lika länge som idag? Vad är det som framförs på fel sätt? Vad av detta är skrämmande? Hjälp mig gärna, för jag förstår faktiskt inte... Och detta med att lämna personliga värderingar utanför. Det är ju fullkomligt omöjligt för alla som är politiker. Det är ju de personliga värderingarna som gör att man väljer att vara aktiv för ett visst parti. Dessutom skulle jag se det som väldigt farligt med politiker utan värderingar. Hur ska man kunna göra gott för så många som möjligt genom de beslut man fattar, om värderingar inte får spela in? De frågor som vi i kvinnoförbundet driver förutom abortfrågan är jämställdhet, familjepolitik och trygghet. Hittills har fokus mest legat på jämställdhet men det kommer mer. Vi har ju inte varit aktiva så länge ännu, kom igång först i maj. Så vi tar en sak i taget.
#62 Katrin Plommon Jag hade aldrig nämnt mina egna personliga erfarenheter om inte du hade tagit upp dem. För inte nämns de i artikeln? Du utgick från att jag var jättelycklig och i rätt fas i livet, men det var alltså helt fel. Jag klarade av prövningarna, till slut. Därmed inte sagt att det måste vara på samma sätt för alla andra. Och det har jag heller inte hävdat. Att alla måste göra som jag gjorde alltså. Jag återgav bara hur jag själv tänkte och kände, och besvarade ditt felaktiga antagande om min situation när jag blev gravid. Har det tolkats som en moralpredikan så är jag ledsen, för det var inte min mening att min egen berättelse skulle tolkas som en bedömning av andra personers moral.
#58 Peter H Jag vet många kvinnor som gjort abort trots att de egentligen inte ville. De har själva berättat för mig om sina upplevelser, och om hur de mått efteråt. Många slutar aldrig sörja barnet som de tog bort, och slutar inte heller ångra sig. Därmed inte sagt att det är så för alla kvinnor. Men det är det för somliga och det är illa nog. Vidare har jag inte påstått att det aldrig gjorts en etisk bedömning. Jag har bara skrivit att de ofödda barnens människovärde och rättigheter behöver avspeglas i lagstiftningen. Vilket jag inte anser att de gör idag.
För denna sida ansvarar Therese Borg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



