Kritik av feminism är inte fascism
Mycket bra och välbehövlig artikel. När Maria Sveland skriver att Bengt Ohlsson text om kulturvänstern är antiintellektuell, slår det med kraft tillbaka på henne själv.
Sven Georg Ericssons aktiviteter Mycket bra och välbehövlig artikel. När Maria Sveland skriver att Bengt Ohlsson text om kulturvänstern är antiintellektuell, slår det med kraft tillbaka på henne själv.
Läs Hans Albin Larssons bok "Mot bättre vetande - En svensk skolhistoria", som kom ut i våras på SNS-förlaget. Här skildras på ett övertygande sätt den svenska skolans färd i utförsbacken under tiden 1960 - 2005. Den förödande inverkan som vissa pedagogiska "forskare" hör till det som påvisas.
Kan vara lämpligt erinra om att Mattias Gardell sedan han tagit emot det av Jan Myrdal instiftade Lenin-priset också tilldelades Pol Pot-priset av Peter Englund. Priset består av en miljard tyska mark i 1923 års penningvärde och en bok om Gulag , "som han garanterat inte har läst". Englund delar också ut sitt pris till Gardell för kommande år - "förutsatt att det inte dyker upp någon akademiker som är än mer naiv och historielös, men det förefaller osannolikt" -
Kan vara lämpligt erinra om att Mattias Gardell sedan han tagit emot det av Jan Myrdal instiftade Lenin-priset också tilldelades Pol Pot-priset av Peter Englund. Priset består av en miljard tyska mark i 1923 års penningvärde och en bok om Gulag , "som han garanterat inte har läst". Englund delar också ut sitt pris till Gardell för kommande år - "förutsatt att det inte dyker upp någon akademiker som är än mer naiv och historielös, men det förefaller osannolikt" -
De sjunkande resultaten i svensk skola har flera orsaker och det tar lång tid att vända utvecklingen. Den vansinniga lärarutbildningsreformen 2001 då det till stor del blev gemensam utbildning för gymnasielärare och förskollärare är en de viktigaste. Det tar lång tid innan Jan Björklunds lärarutbildningsreform slår igenom. Gymnasiereformen i mitten av 90-talet, då gymnasiet gjordes om till förlängd grundskola har också orsakat stor skada. De många nackdelarna med kommunaliseringen har belysts av Maceij Zaremba i en DN-serie. Jan Björklund har själv förutspått att det dröjer till 2019 innan vi kan se påtagliga förbättringar för svensk skola i internationella undersökningar. Skadeverkningarna av de reformer som genomfördes på Göran Persson tid kommer ju undan för undan i dagen. Att få fler duktiga studenter att välja läraryrket är inte lätt, men torde vara en av de viktigaste förändringarna som krävs. Kanske kan näringslivspropaganda ha en viss betydelse.
Mycket intressant och i hög grad välmotiverad artikel. Kommentarerna innehåller också sakupplysningar, som är mycket viktiga.
# 63 Eftersom jag fått en direkt fråga bör jag väl försöka besvara den. Enligt islam är Allah den ende guden. Jesus accepteras som profet,men är inte gudomlig. Enligt nästan all rimlig tolkning av islam kommer de som tror att han var det, att få tillbringa evigheten i helvetet. Inom kristendomen är det tvärtom. Där är det de som inte tror att Jesus var Guds Son som skall få tillbringa evigheten i helvetet! Sunt förnuft säger oss att dessa båda uppfattningar inte båda kan vara sanna. Däremot kan båda vara falska. Helvetesläran och de många absurda påbuden om stening och andra grymma straff, som finns i "de heliga skrifterna" har fått färre och färre anhängare bland dem som använder sitt sunda förnuft och källkritik. Detta har lett till att många befriats från ångest och ängslan och kunnat leva lyckligare. Som ett tungt vägande argument för att etik inte bör grundas på religion, kan det också så här i slutet av debatten finnas anledning att erinra om den grekiske filosofen Demokritos. Han levde mellan 460 och 370 före vår tideräkning och var den förste kände filosofen som talade om ett samvete. Han formulerade bland annat moralregeln "Man bör skämmas lika mycket inför sig själv som inför någon utomstående, när man gör något otillbörligt". I samband med Juholt-affären har det framkommit hur många politiker och andra, som ursäktar tvivelaktiga åtgärder med att det inte varit någon kontroll. De som resonerar så borde kanske tänka på Demokritos´ 2400-åriga moralregel. Intressant i sammanhanget är också att Demokritos var renodlad materialist och ansåg att allt består av atomer. Även människans själ består enligt honom av atomer och den upplöses när man dör. Livets mål var enligt Demokritos själens jämvikt (som förutsatte ett gott samvete) och ett glättigt sinnelag. Han tycks också ha levt som han lärde och brukar kallas för "den leende filosofen".
# 62 Javisst - Monsignor Georges Lamaître var jesuit och en av fysikerna bakom Big Bang-teorin. Hans fasta övertygelse var också att vetenskapen borde hållas åtskild från religionens domäner. Det var därför han tillsammans med Daniel O´Connell övertygade påven Pius XII om Big Bang inte var något lämpligt ämne för påvliga anföranden.
# 50 Tobias Bäckström är uppenbarligen mycket intresserad av vetenskapshistoria. Han skulle säkert ha stort utbyte av att läsa Simon Singhs bok "Big Bang - allt du behöver veta om universums uppkomst och lite till". Här skildras bland annat hur filosofer från 600-talet f.v.t. började lämpa hävdvunna myter och förklaringar överbord. Xenofanes, Anaximander m.fl. tog inte till gudar eller andra övernaturliga hjälpmedel för sina teorier. Katolska kyrkans roll som vetenskaplig förmyndare beskrivs också. Behandlingen av Galilei är inget undantag. Sex olika bibelställen anfördes som bevis för att Copernicus och Galilei hade fel. När påven Pius XII anslöt sig till Big Bang-teorin väckte detta mest irritation bland fysikerna, som mindes behandlingen av Galilei. En av medlemmarna i den påvliga vetenskapsakademin var prästen Georges Lamaître, som avrådde påven från att lägga sig i debatten. "Såvitt jag förstår ligger en dylik teori helt utanför alla metafysiska och religiösa frågeställningar". Tillsammans med Daniel O´Connell, som var chef för det påvliga observatoriet lyckades han också övertala Pius XII till att inte göra några fler uttalanden om Big Bang. Vetenskapen stod under många århundraden under religiöst förmynderskap, men har nu frigjort sig. Det är dags för samma frigörelse från etikens sida. Denna huvudpunkt i min artikel har inte tagits upp av särskilt många ännu. Torbjörn Bäckström kunde väl ägna sig lite mer åt detta än åt sitt allmänna försvar av religioner.
Det finns en rad starka skäl för att etiken bör frikopplas från religionens grepp. En lång rad påbud i Bibeln och i sharialagar strider nämligen mot våra grundläggande moraluppfattningar, skriver Sven Georg Ericsson.
För denna sida ansvarar Sven Georg Ericsson
Har under många år varit gymnasielärare i filosofi, matematik och fysik. Har också sysslat med utbildning av matematiklärare i Sverige och i Östafrika. Är också frilansskribent och har under flera år varit krönikör på ledarsidan i Nerikes Allehanda.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



