Stephan Andrén har kommenterat på:
Att slå mynt av människors sorg eller oro är något som får de flesta att känna sig illa till mods. Att stävja sådant ser jag som positivt. Sturmarks analys är dock alltför grund och ogenomtänkt.
En svårighet för Sturmark är givetvis svårigheten att definiera vad som avses med ”övernaturliga tjänster”. Många inom New Age idag använder sig just av modern vetenskap som källa till auktoritet, och ”övernaturligt” är en term som inte skulle fungera ur ett juridiskt perspektiv. Om spåkvinnan/spåmannen t ex skulle stödja sig på vissa kvantfysiska begrepp så undgår man tal om ”övernaturlighet”. Sådana överväganden har Sturmark säkert redan gjort, och då bör väl artikeln ses som ett polemiskt inlägg och inte riktigt tas på allvar som ett förslag till lagstiftning.
En annan sak kunde vara att man av den person som tar betalt för tjänster som medium eller annan verksamhet erinrande om själsörjarens krävde att vederbörande gått en universitetskurs i själavård.