Köldrekordet bevisar att klimathotet är en bluff
Ja, klimatfrågan skall kritiskt granskas. Och det är viktigt att låta flera sidor komma till tals, men media har också ett enormt ansvar. Att bedriva lösnummersjournalistik med säljande rubriker gynnar knappast debatten. Ingen kan argumentera emot att det ena dagen blir varmare, eller att det för den saken blir kallare. Vädret växlar - ofta. Att klimatet däremot blir varmare, torde väl både experter och den nu så ivrigt vetgiriga massan vara eniga om. Skillnaden i uppfattning, torde ligga i orsaken. (Märk väl att IPCC’s uppgift är att se på just de orsaker som orsakats av människan.) När jag pratar med barn, och för all del politiker, om miljö, brukar jag utgå från kretsloppet. Denna princip är en förutsättning för allt liv på jorden. Som exempel brukar jag använda vatten: Regnet som faller, är det samma vatten som dunstar från havet, efter att ha följt bäcken över land. Till och med ett litet barn förstår detta. Nästa steg är de fyra principerna om hållbar utveckling. Om politiska beslut fattas enligt dessa fyra principer, garanteras vår överlevnad och balans uppnås i naturen. Välfärd kan skapas och spridas, utan att skuldsätta kommande generationer. Lösningen är inte längre än att den får plats på ett A4. Även om detta är de flesta eniga om. Låt mig något förenklat beskriva teorin. Jag kallar den: PISSA INTE I MIN POOL * Om du har en pool, kan du inte pissa mer i den, än vad reningsverket tar bort. * Om du har en pool, kan du inte dricka mer, även vad kranen fyller på. * Om drar ur proppen, kan du inte längre använda poolen. * Även om inte grannen har med en pool, kan du låta denne bada i den ibland. Extremt förenklat: Principerna säger oss alltså att det är ohållbart att släppa ut mer CO2 i naturen, än vad naturen själv bryter ned. Halten kommer då att öka, vilket får konsekvenser. Jämför med poolen: Om du pissar mer än vad reningsverket tar bort, kommer hela poolen till slut att bestå av urin. Det är inte bara äckligt. Du blir förmodligen sjuk om du badar där. Så oavsett vilka ppm vi anser är acceptabla, vilken temperaturökning vi anser är okey, vem eller vad som orsakar detta. Det är INTE okey att släppa ut NÅGOT ämne i naturen som leder till en koncentrationsökning. Oavsett om det är giftigt eller Ej. Att göra detta är att skuldsätta nästa generation. Och dessa, vanligtvis konservativa krafter, som är motståndare till klimatfrågan torde ju känna till begreppet företagsekonomi. Att ta upp ALLA intäkter och utgifter är självklart. Precis som tillgångar. Men att som i detta fallet, skita i att ta upp en ackumulerad skuld. Det är GROVT BOKFÖRINGSBROTT. Och det är vad dagens politiker gör sig skyldiga till.
