S Perssons aktiviteter SD är "ett parti som vill ha högre bidrag och fler bidragsförsörjda". I 90% av omröstningarna i riksdagen röstar SD på regeringens linje. Betyder det att målet med 90% av regeringens politik är att få fler bidragsförsörjda? Jag tycker synnerligen illa om SD:s politik, men det jag vill klaga på mest är nog *inte* att de inte stödjer regeringen till 100%...
Är det inte ett rimligt ställningstagande att om man känner att man inte kan fullgöra sina arbetsuppgifter söker man sig andra uppgifter? Detta gäller inte bara gynekologer, utan även andra yrken där det finns olika åsikter om det moraliskt riktiga i uppgifterna. Är du vegetarian, bli inte slaktare, men det kan mycket väl finnas andra intressanta jobb inom livsmedelshantering. En pacifist vill nog inte bygga JAS-plan åt Saab Aero, men kanske bilar på Saab Automobile? Behöver samvetsfriheten gå längre än så? Rösta med fötterna, vetja! Är du gynekolog har du en fullgod läkarutbildning i botten -- det finns många arbetsuppgifter i vården som inte kräver att du schackrar med din moral. Om det verkligen finns ett så starkt motstånd mot fria aborter inom vården kommer det snart inte att finnas några gynekologer kvar. Men jag tror anledningen till att debatten tas upp är att debattörerna är väl medvetna om att ett sådant motstånd inte finns, varken bland vårdpersonalen, eller allmänheten. Genom att framföra krav på samvetsfrihet försöker de skapa en bild av ett abortmotstånd skulle finnas, antagligen för att se ut som om de talar för fler människor än de egentligen gör.
Jag har försökt sätta mig in i vad som har hänt. Jag får bara inte ihop bilden med att en professor fråntagits sin rätt ”att fritt framföra sina åsikter i vetenskapliga frågor”, eller att en bok ”censurerats”. Allt jag kan se är att man på KTH tagit bort en kursbok som innehåller grava faktafel, men att man kanske gjort detta på ett klumpigt sätt. Så vitt jag förstår är matematiken i sig helt korrekt, men räkneexemplen som hämtas från andra områden baserar sig på okunskap och missuppfattningar. Bland annat finns ett räkneexempel där Johnson räknar ut temperaturen i atmosfärens övre gräns till 0 (noll) grader Celsius, när den i själva verket ligger mellan –60 och –80 grader. Det finns också grova fel i avsnittet om atmosfärisk strålning, vilket antyder att författaren inte helt förstått mekanismerna bakom denna, enligt professorn och meteorologen Lennart Bengtsson*. Jag kan i någon mån förstå fakultetsledningen i deras beslut. Att dra tillbaka boken innebär en risk att de trampar författaren på tårna. Alternativet är att få rykte om sig att de på en kurs har en mattebok som räknar fel, men de behåller den bara för att den är skriven av deras egen professor. Kanske hade det hjälpt att vara väldigt tydlig med varför de gjorde som de gjorde, men jag hade nog själv tagit samma beslut. *http://www.nyteknik.se/nyheter/karriarartiklar/article3026232.ece
För att återföra diskussionen från konspirationsteoriernas utmarker och tillbaka till själva artikeln, så ser det ut som om uttåget ur Afghanistan kommer att påbörjas redan i sommar. I ett tal den 18 februari* meddelade Hillary Clinton att amerikanska trupper kommer att börja sitt uttåg redan i Juli och beräknas vara helt ute ur landet senast 2014; takten är beroende av "conditions on the ground". Så beslutet är redan taget och processen kommer snart att gå igång, men den kommer att ta hyggligt lång tid. Det faktum att själva uttåget åtminstone har påbörjats när valkampanjen börjar kommer antagligen att hjälpa Obama. Fast jag tror att det som hjälper Obama mer än något annat är oppositionen, eller snarare bristen på den. Republikanerna är splittrade och har haft svårt att få fram bra kandidater. Så vore det val idag skulle det nog bli fyra år till för Obama. Vi är många som hoppas. * http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-02/19/c_13739122.htm
Välkommen ner till Malmö. Här råder absolut jämställdhet, i det att snöröjningen inte fungerar alls. Man kan inte gå. Man kan inte cykla. Man kan inte köra bil. Med det sagt: era prioriteringar låter vettiga. Jag vet inte om det måste vara räknas som genusperspektiv att underlätta för det stora flertalet, men så länge det funkar så är det väl bra?
Här kommer ytterligare ett exempel på ett stort mainstreamspel med ambitioner: Bioshock -- fast det är mer dataspel som politik, än som konst. Det är ett spel vars konstruktör (Ken Levine, som är något av en legend) mycket medvetet konstruerat det för att "under ytan" vara en kritik av objektivismen. Så det passar kanske inte helt in i konst-fållan, om man inte räknar det som politisk konst. Men det är ett exempel på att dataspel inte alls behöver vara "bara ett spel".
"För det är väl det allt detta handlar om? Att kunna peka ut en person, en klantskalle, som tappat kontrollen och råkat skjuta en egen i stridens hetta." Nej, det verkar inte så. Av alla de inlägg jag läst, både på Newsmill och i tidningar, handlar det inte alls om det. Det handlar om hur öppna vi ska vara med information om vad som händer i krig. Ska vi tala klarspråk om vad vi skickar våra barn, syskon, eller vänner till, och hur ska vi bemöta dem när de kommer hem? Jag har faktiskt inte läst en enda artikel på temat "nu ska vi sätta dit någon", utan bara sett upprördhet över att man känner att försvarsmakten mörkar krigets egentliga ansikte. Man känner att försvaret -- antagligen av PR-skäl -- tystar ner just den sortens incidenter som Jörgen Krüsell berättar om. Det populäraste argumentet är att soldaterna nog egentligen är mer betjänta av att historierna kommer ut, så "vi här hemma" förstår vad de varit med om.
Jag kan inte så mycket om vetenskapen, men måste ändå kommentera detta med havsnivåerna, för det ser märkligt ut när man tittar på graferna. När du pratar om att havsnivån sänks, så illustrerar du detta med en länkad graf som visar att havsnivån i och för sig varierar en del, men under den senaste 18-årsperioden stadigt HÖJTS, bara inte just i fjor? Första halvan av fjolåret, dessutom -- det saknas tydligen data för andra halvan. Sedan fyller du på med konstaterandet att detta nu sker för andra året i rad, ett påstående som motsägs av den blogg du länkar till. I denna hävdas bara att en minskning skett en gång innan (år 2006). Vilket i princip bara illustrerar det vi ser i den första grafen du länkade till: havsnivån ser ut att variera en del år från år, visst, men på det stora hela höjs den. Är detta verkligen vad du har att komma med? Då tror jag DNs vetenskapsredaktion kan ta det ganska lugnt.
Det första som slår en med artikeln är givetvis att HR jämställer ungdomar med funktionsnedsättningar och psykiska problem med de "bortskämda ungdomar som vi såg på tv". Det förklarar nog ganska mycket av de synpunkter som framförs. Jag tror rent av att många slutade läsa där och bara stängde sidan med ett skratt. Jag är helt för att samhället ska ställa krav på någon sorts motprestation för olika sorters försörjningsstöd. Man bör bara ha klart för sig att personer med funktionshinder (psykiska och fysiska) har det ganska tufft redan, så det får finns någon sorts rim och reson. Att HR vill ställa "tuffa krav" på personer med funktionshinder bara för att de är "curlade" säger tyvärr mer om hennes människosyn än om den verklighet dessa personer lever i och vilka stöd de behöver.
Det finns en viktig skillnad: när staten Israel ägnar sig åt illdåd gör de det inte i judendomens, eller det samlade judiska folkets namn, utan enbart i staten Israels. Om du inte är israelisk medborgare behöver du alltså inte identifiera dig med dessa handlingar. Sen anser jag det är tragiskt att muslimska församlingar ser sig tvingade att gå ut och fördöma att en handfull (eller i detta fall: en ensam) galningar begår illdåd i Islams namn. Normala, tänkande människor borde kunna göra den distinktionen själva. (På samma sätt borde inte Tännsjö behöva ta avstånd från stollevänsterns agerande, om han inte själv ingår i, eller sympatiserar med den.) Så min slutsats blir den motsatta: muslimska församlingar borde, liksom judiska, kunna slippa göra den här sortens uttalanden. Tyvärr har de emot sig att illdåden utförs i deras namn, men vi borde alla kunna se genom den sortens retorik.
För denna sida ansvarar S Persson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
