Snokens aktiviteter Fram med gitarren! Här ska det skrivas Wiehe-parodier! :D Kan inte någon som har tid sätta upp en hemsida där folk kan lägga upp sina alster? Funderar på titlar som "Titanic och socialismen - båda sjönk men endast den ena saknades" och "Flickan och den hycklande vänsterkråkan". Det luktar evergreens lång väg...
# Gunnel Varför tillhör Sudans olja Sudans folk? Jag förstår hur du menar men är det verkligen så självklart att naturresurser tillhör de som råkar bo närmast ifrågavarande resurs?
Du tyckte inte att det fanns anledning att ifrågasätta varför du var den enda utlänning som var inbjuden att tala..? Om det nu är så bra som du säger och det socialistiska systemet dessutom har folkets stöd; varför släpper de då inte fram några kritiska talare?
#7 Olof Skillnaden i begreppen bidrag och investering ligger inte i vem de går till utan vad avsikten med dem är. Till skillnad från ett bidrag så förväntas en investering ge en avkastning som överstiger det investerade, m a o en vinst. Jag tror inte vi kommer att få se den dag då någon politiker (oavsett partitillhörighet) motiverar bidrag till sjuka och arbetslösa som att det skulle vara en investering med vinstsyfte..
#25 Peter Rasbiologi var inte ett isolerat svenskt fenomen utan det var spritt över stora delar av västvärlden. På 30-talet var detta det senaste inom vetenskap och betraktades då lika självklart som sanning som motsatsen gör idag. Att det levde kvar ända in på 70-talet kan kanske förklaras med att sossarnas hela barnbidragsreform var ekonomiskt beroende av dessa steriliseringar. (Detta påpekades av bl a Alva Myrdal som menade att om steriliseringarna inte fick den omfattning och effekt som avsetts så skulle de bli tvungna att ompröva hela bidragsreformen.) Jag tror i vart fall inte att det förekom så sent för att man fortfarande trodde att det var rätt. Jag är dessutom helt övertygad om att de flesta av oss har kommit en bit på vägen sedan dess. Visst finns det fortfarande tvättäkta rasister i Sverige men jag tror inte att de är så värst många som är så korkade. Den "rasism" man ser idag handlar nog snarare om ett klassiskt "vi och dem" tänkande. Politiker har i alla tider utnyttjat bilden av den yttre "fienden" för att på så sätt skapa någon slags gruppkonformitet inom den grupp de försöker påverka. Genom att visa gruppen en yttre fiende som medlemmarna kan projicera sina egna tillkortakommande och misslyckanden på, kan ledaren knyta anhängarna till sig och därigenom stärka den egna makten. Alla misstankar om att "fienden" är falsk har mindre betydelse eftersom detta lätt kan förträngas då det för stunden känns jäkligt bra att för en gångs skull kunna trampa på någon som man kan låtsassortera under sig själv i den sociala rangordningen. Eftersom nästan alla innerst inne VET att rasism egentligen bara är oförsvarbart trams så kommer dock alltid baksmällan till slut och då får den som gör anspråk på titeln "Lord of the flies" söka nya "fiender" att skylla på...
#20 Petter Rosengård var inte mycket bättre innan invandrarna flyttade in. Skälet till att det fanns plats för invandrarna där var att de som bodde där tidigare inte längre ville bo i slummen. Jag kan tänka mig att det har varit liknande förhållanden på övriga miljonprogramsbyggen som brukar nämnas i dessa sammanhangen. Jag har läst SD:s åsikter på deras sida och jag har lyssnat till alla deras anhängare på nätet men jag har fortfarande inte sett SD visa orsakssambanden mellan invandring och allt det de beskyller denna grupp för. Jag har inte heller hört dem förklara på vilket sätt det är försvarbart att räkna samman alla invandrare till en grupp som det går att tillskriva kollektiva egenskaper. Eftersom hela SD:s politik förutsätter att invandrare är en homogen grupp som därför gemensamt kan hållas ansvarig för både det ena och det andra, så hade jag varit tacksam om någon kunde klargöra ovanstående för mig...
#23 Peter Kadergran "Varför har då inte riksdagens partier velat bekämpa orättvisor tidigare?" Kanske för att man inte visste bättre på den tiden..?
Mycket bra artikel! Meningen "Allt för många står utan möjlighet att bidra till sin egen och vår gemensamma välfärd eftersom deras förmågor inte tas tillvara." säger det mesta, tycker jag.
Frågan är då bara: hur vill en marxist att detta ska lösas i praktiken? Jag tror att de flesta är överens om att jobb är det som invandrarna behöver men få har några genomförbara idéer om hur det ska utföras. Bra artikel i övrigt!
Detta prat om att redovisa bidrag under en viss summa är bara tramsigt då detta lätt kan kringgås genom att man delar upp donationen i mindre poster. Vidare så hade det varit intressant att få veta hur kritikerna tänkt sig att partierna ska göra med anonyma bidrag. Ska de vägra att ta emot sådana?
För denna sida ansvarar Snoken
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
