Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Silja har kommenterat på:

Medierna tar aktiv del i förföljelsen av oss sverigedemokrater

Och rättelse/tilägg nr två, beträffande almenacka, menar förstås att alla kulturer skall finnas representerade i almenackan, ej religioner som jag sade. Varför?tror det då blir svårt, och splittrat och som om Sverige inte är ett land, utan som om man fortfarandee lever i olika länder. tror det är viktigt med sammanhållning och gemensamma överordnade symboler, om man ska nå framgång. Glöm inte att det var så Sverige byggde upp sitt välstånd en g´ång i tiden. Visst behövdes arbetskraft på 70 talet med expansionen av industrin, men i lagom långsam takt har aldrig invandring varit ngt problem.

Silja har kommenterat på:

Medierna tar aktiv del i förföljelsen av oss sverigedemokrater

Rättelse, till Karl S, ditt resonemang vilar forfarande på att Sverige skulle vara ngn slags nybyggarland där alla från scratch varit med och BYGGT UPP skulle det vara. Inte "rätt till", man har samma rätt till ett land som ursprungsinvånarna när man fått medborgarskap.

Silja har kommenterat på:

Medierna tar aktiv del i förföljelsen av oss sverigedemokrater

Karl S "Köper inte alls ditt resonemang kring religionsfrihet. Om vissa samfund får bygga kyrkor men inte andra..." (etc etc)" Om man tittar på ditt resonemang låter det kanske till en början rimligt. Då ser det ut som diskriminering emot muslimer. men du, ditt resonemang vilar fortfarande på attg Sverige skulle vara ngn slags nybyggarland a la förenta staterna, där alla människor från scratch har samma rätt till landet. Men muslimerna fanns inte här från början. Vi byggde kyrkor, och det är en del av vår hstoria. Således heller inte något som direkt är kopplat till religion eller tro, utan en del av vårt kulturarv. Nä, muslimer har inte rätt att bygga lika många moskéer här, för att vi råkar ha religionsfrihet. Det kan de göra i sina länder. Samfund har dessutom redan rätt att starta tempel, ha lokaler för att utöva sin tro, säkerligen bygga dem också. Fullt rimliga sådana, fina, rymliga, stora. lägliga, etc etc. (och hur många buddister)ser du som "kräver" att få bygga t.ex. buddistiska tempel under täckmantel "religionsfrihet"? Alla religioner kan väl inte göra anspråk på att få bygga byggnader i lika stor utsträckning som vi har kyrkor för att det råder religionsfrihet? Det blir ungefär lika orimligt som att alla religioners högtidsdagar skall firas av svenskar, på tal om att den muslimska högtiden eid al fitr skulle införas i den svenska almenackan. Så vad är problemet? Du övertygar mig fortfarande inte varför det är nödvändigt för vår demokrati, för "religionsfriheten" att Muslimer skall få bygga moskéer här, för att vi har kyrkor. V ad gäller hemspråksundervisning vet jag ej vad jag tycker ifrågan, ber att i så fall få återkomma...

Silja har kommenterat på:

Medierna tar aktiv del i förföljelsen av oss sverigedemokrater

Gunnar Claesson, tack för redig kommentar. Karl S, dina argument emot Sds politik är rena halmgubbar, eller med bästa vilja kan de kanske förstås som vävilliga frågor från en oinsatt. Är inte partimedlem, eller röstar på Sd, men kanske gör det i nästa val, då jag läst mkt om deras politik. Det stör mig då man argumenterar emot fördomar kring sds politik, istället för att leta reda på fakta. Det är inte att motsätta sig religionsfriheten att inte bygga moskéer, men tillåta kristna skolavslutningar. Din argumentation utgår ifrån att Sverige är ett muslimskt samhälle, istället för ett samh som vilar på kristna traditioner. För det är inte konstigare än så. Ingen vill förvägra muslimer att fritt utöva sin religion, och det kan ske i bra lokaler för detta. Men att kräva att få bygga moskéer här är märkligt. Utlandsboende svenskar kräver ju inte kyrkbyggen i t.ex Saudiarabien. Så hur strider det emot religionsfrihet att ej tillåta moskéer men ha kvar svenska skolavslutningar i kyrkan? Och sd vill inte alls försvåra för invandrare att lära sig svenska, tvärtom! Varifrån hämtar du denna uppgift? De har motionerat emot särskilda skolverkstäder för invandrare, då de är för en assimileringspolitik, dvs inte en integreringspolitik, där inv. ska hållas för sig o svenskar för sig i sin "särart" i ett mångkulturellt samhälle, om det var den motionen du syftade på? Den bidrar ju snarare till att inv. lär sig svenska. Det är det enda sättet, att beblanda sig med inhemska befolkningen. Svt hade för ett tag sedan ett reportage om invandrare i Södertälje, som inte kan svenska, och utgör en stor grupp. De ansåg själva att det var ett stort problem. och det är klart det är! att leva i ett slags ingenmansland, utanför i det svenska samhället. Om ingen förväntar sig att de ska lära sig språket, o de endast lever med sin folkgrupp, så lär de sig inte särskilt bra svenska. Den största invandringen sker idag heller inte i form av flyktingar med skyddsbehov, utan av anhöriga samt av asylinvandring. Det är absolut rimligt att ifrågasätta alla dessa "måsten" kring invandringens omfattning. Vet ej exakt vad beräkningen 90% innebär i reda fakta, men det går att kolla upp. Sd vill främst begränsa den invandring av människor som ej är i akut behov av skydd, och det tycker jag är rimligt.

Silja har kommenterat på:

Medierna tar aktiv del i förföljelsen av oss sverigedemokrater

Patric P. Du får det att låta som att folketn aktivt tagit ställning i invandrarfrågan. Men saken är den att den snarare görs till en ständig icke-fråga. Man kan härska på flera sätt. Ett sätt är att frysa ut oliktänkande, skrämma dem och stämpla ut dem, och därigenom markera att man inte får ta ställning, utan att bara ett visst synsätt är godkänt om man vill ha sin anställning, sin fysiska säkerhet i behåll. Invandrarfrågan kringgärdas av dessa villkor, varför det blir en oerhörd förenkling att påstå att folk tycker frågan är direkt oviktig. Den finns inte uppe på den politiska offentliga agendan (dock har Sds intåg i riksdagen ändrat lite, lite på detta). omtalas inte i medier. Men av detta dra slutsatsen att frågan är oviktig är ju att undergräva den faktiska makt som medier har att sätta dagordningen och därmed påverka vad människor skall tycka om. Har ej länk, men en undersökning visar att närmre 70% tycker liknande som Sd i invandringsfrågan. Alltså kan man också välja bort Sd av andra skäl än av att man inte håller med dem i invandringspolitiken.

Silja har kommenterat på:

Medierna tar aktiv del i förföljelsen av oss sverigedemokrater

Olle Montanus: Sd ska bli granskat i samma omfattning som andra,men det ska ske på rätt grunder, och på ett sakligt sätt. Det görs inte idag. så gott som alltid då Sverigedemokraternas politik diskuteras så pratar man OM dem. I andra fall är medier någorlunda neutrala, t.ex då det gäller rapporteringen av övriga partier. Det heter ofta att SD är fränmlingsfientligt, högerextremt. Vad gäller t.ex KD skulle man aldrkig presentera det som högerkonservativt parti. Man låter en företrädare för KD prata och redogör för dess sakpollitik, ej dess påstådda ideologiska preferenser. I övrigt finner jag inte värt att kommentera då det tycks vara baserat på löst tyckande, då fallet faktiskt var ett övergrepp, och ingen händelse där man inom sd spred "falska rykten" för sakens skull... Ina Höst, tack för dina genomtänkta, sansade inlägg, och din respektfulla attityd i debatten. Tycker du är bra.

Silja har kommenterat på:

Ordet ”rasist” används för att tysta ner oss aktivister

Ok, Gunnel jag har levt i detta samhälle liksom du. Jag har också varit och rest runt i världen, men som jsag sagt tidigare, jag har mina erfarenheter. Och de säger något annat än då. Måhända råkar du inte illa ut för att du är en "äldre" kvinna, med reservation för att jag inte vet din ålder, men av din livserfarenhet och din kunnighet, kan jag ändå gissa att du har varit med ett tag. Men det är värre för en yngre tjej. Jag tror att mångkultur för både gott och ont med sig. Det onda får man sällan diskutera. För dig kanske. Men det berörs inte med ord i medierna. Varför accepterar vi stillatigande, att det i Rinkeby bara sitter gubbar ute på torget? Rinkeby är ett läskigt patrialkalt samhälle (och jo, jag har varit med, jag har sett det på nära håll). Kvinnorna hålls hemma. Och dessa mäns kvinnosyn då et gäller svenska kvinnor, är vedervärdig. Se min kommetar ovan, till Gunilla Madegård, om Rissnevåldtäkten. Du frågar varför vi inte litar på vår lagstiftning. Men problemet är detta, att vi har en lagstiftning om jämställdhet. Den gör att man som företag ska se över jämställdheten. Det finns en diskussion om j¨ämställdhet i media, en medvetenhet om detta, samt att det brister på flera håll. Men denna verkar endast vara en angelägenhet för etniska svenskar, på arbetsplatser. Det är märkligt att det inte ens förekommer en diskussion om hur vi kan tillåta kvinnoförtryck i vår egen stad, av den grad man tänker sig förekommer i vissa andra länder. Och vad värre är, är att detta kvinnoförtryck ofta tolereras under religionsfrihetens och mångkulturens täckmantel. Läs Ann-Charlotte Martéus krönika, om mångkultur, där hon t.ex tycker vi får acceptera t.ex att könsstympning förekommer, för att vissa kulturer... Måhända är detta svårt att göra något åt. Men det största problemet är som jag ser det, att ingen VILL göra något åt det. Och jag ser det som allvarligt.

Silja har kommenterat på:

Ordet ”rasist” används för att tysta ner oss aktivister

#96 var skrivet av mig och inte Ina Höst. Ja, vad ska man säga Gunilla. Jag tackar för ditt svar, och måste säga att jag är tacksam ändå att du bemöter det jag pekat på, och försöker att ändå ge ett svar. Jag har inget att tillägga, då jag faktiskt, hör och häpna, tycker det var ett vettigt svar någonstans, fast jag adresserade Gunnel Gomér. Jag medger också att det där med fet kulturarbetarlön var taget ur luften, och inte tilllförde debatten något, så jag ber om ursäkt för detta.

Silja har kommenterat på:

Ordet ”rasist” används för att tysta ner oss aktivister

Jag är förvisso medveten att hate-speech inte är samma sak som hat, utan syftar till det som kallas hets mot folkgrupp på svensk juridikprosa, men att konsekvent avända term, istället för att sakligt bemöta den kritik kring islam, invandring och mångkultur, tar ned debatten på en viss nivå och förhindrar att nyanser kommer fram. Och gunnel efterlyser ju enligt utsago "klarsyn" i debatten. Lämna nivån om hat eller icke-hat i debatten om mångkultur och invandring, och diskutera fakta istället säger jag. Det finns en massa ilska, men vad som verkligen är hat ska man vara mer varsam i att utdöma.

Silja har kommenterat på:

Ordet ”rasist” används för att tysta ner oss aktivister

Gunilla, tror du inte Gunnel kan debattera för sig själv? Eller känner du dig träffad av innehållet i min kommentar? och om du och jag debatterar innehållet i Gunnels kommentarer, ska du svara i hennes ställe då? ställ dina egna frågor, och stå för vad du tycker istället. mycket enklare så. Gunnel avvisar konsekvent att det förekommer ett aldrig sinande hat och målmedvetna attacker från invandrarhåll gentemot svenskar, att även invandrare kan vara rasister i den bemärkelsen. I Dn för något år sedan stod det om det gäng i en förort, om konskevent hade som mål att robba svenskar, som ett led i deras eget krig emot svenskarna. Detta talas det så vitt jag vet tyst om, och ingen Gunnel Gomér som där ställer sig upp och talar om hate-speech. Inte heller vid rissne-våldtäkterna för några år sedan, då invandrakillars syn på svenskor diskuterades, där invandrarkillar inte tyckte det var så farligt att våldta en svensk tjej, som en arabisk, då svenska tjejer ändå var sönderknullade horor (jo detta var de ord han använde, möjligtvis med annan ordföjd). Vad är detta annat än att göra skillnad på etnicitet? Detta är inte heller det enda exemplet. Vem FAN tar ansvar för detta hat, och denna syn som rissnevåldtäkten var kulmen av? har det blvit några diskussioner om vissa invandrares rasistiska kvinnosyn? För det är precis vad det är Vad gör du åt denna, t.ex. Gunilla Madegård? Eller sitter du bara på din feta 40-talistiska kulturarbetarlön, medan dina yngre systrar tvingas ta smällen? Gunnel kan inte se att de som utsätts för trakasserier och "hate-speech" faktiskt inte är invandrare utan Sverigedemokrater (nyss kastades stenar in genom fönstren hos en kvinnlig sd-kvinna-igen) nyss var det ett brandattentat, däör ngn försökte tända eld på en sd-politikers hem. Dessa dåd skrämmer inte Gunnel, då hon endast har ett offerperspektiv, de mörkhyade stackarna, mot de hemska rasistiska svenskarna. Det här utbredda hate-speachet som Gunnel ser överallt, det är för det första inget hatande, vilket hon aldrig heller lyckas bevisa konkret, utan det är hennes egna föreställningar om vad som är hat och vad som är icke-hat. Mig veterligen förekommer väldigt lite hat i debatten på Newsmill o politiskt inkorrekt, däremot förekommer det en mängd ilska. Det är skillnad i nayns på att säga att någon är arg, vilket är ju är den faktiska omständigheten, och att säga att någon "hatar" då det senare ger vid handen att det rör sig om något irrationellt, farligt, osakligt, personligt och stört. Det är ett luddigt begrepp, där G sätter sig till doms över andra genom att insinuera att hon vet vad de känner. Du kan få mycket mer, Gunilla, men jag tar ingen diskussion med dig, om du inte svarar på vad vi ska görta åt det utbredda svenskförakt som finns i vårt land.


För denna sida ansvarar Silja


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  5. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  6. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  7. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  8. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  9. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  10. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  5. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  6. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  7. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  7. En provokation från terrorbombningarnas apologeter
  8. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  9. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  10. Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.