Shilan Saidis aktiviteter @Martin: Nu känner jag att jag har förklarat mig flera ggr och vet inte riktigt hur jag skulle kunna förklara det bättre. Tackar för en givande debatt och tycker att vi får vara överens om att inte vara överens.
@Martin: Nej jag skrev även i min första kommentar att det vore helt orimligt och t.o.m omöjligt att göra det. Vi skulle behöva bojkotta varje land och i stort sett varenda företag, samt många uppfinningar/konst. Sedan tror jag inte på att blicka bakom för att straffa/älta saker, endast för att lära oss. Det vi kan påverka, och bör försöka göra är den samtid vi lever i idag för att skapa en bättre framtid. Galliano lever i allra högsta grad och är en individ som kan/bör ta ansvar för sig själv, sina handlingar/förehavanden. Att sånna här situationer händer och att folk har sånna här åsikter och andra lika radikala åsikter går inte att tiga bort, bojkotta bort eller trolla bort men vi bör ha debatter om HUR man hantera sånna här saker och där tycker jag att Kicks får underkänt. @t Han har tagit avstånd via sin advokat. Här hade jag velat se honom 1. bett om ursäkt 2. gett en förklaring och detta personligt, antingen via en presskonferans eller via öppet brev. Att ta avstånd från sina egna ord känns ju lite märkligt, hur exakt gör man det? och sedan att göra det via ett ombud känns ju inte heller så där jätte genuint.
#Ahmed: Det är EXAKT det jag menar.
#56 Okej, då kommer vi in på intressanta saker. Så då borde onekligen våra lagar om hets mot folkgrupp, homosexuella och dylikt vara onödiga och fel? Och vart går gränsen för att göra saker? Fyskiskt våld eller skadegörelse osv antar jag att du menar. Men vad är skillnaden mellan att som i detta fall mörda någon och hylla någon som har mördat någon? Är det okej att inte förgripa sig på barn själv men hylla säg Fritzl?
@Olof & Martin: Som jag tidiagre skrivit är listan endast för att påvisa att även om folk inte reagerar på just Gallianos parfym finns det andra pers/ideologier som de kanske reagrar på. Jag menar ju inte att Green & Co komme ge ut en parfym, mer att om någon annan imorgon skapar något tex en parfym, och sedan på fyllan säger sig älska Bin laden för då hade alla otrogna dött om han hade fått bestämma, eller säger sig älska Green för då hade alla bögar utrotats om han hade fått bestämma osv osv, så finns det folk som hade tagit det väldigt illa upp också. Så vart drar vi gränsen? Ska alla få säga/göra precis vad som helst, eller bör det finnas vissa ramar som företag och människor är överens att hålla sig inom? Jag har sagt det tidigare men säger det igen. Mina invändingar mot Kicks baseras på deras egna uttalanden vs deras handlingar. Att ett företag inte vill förlora pengar är väl knappast något nyhet men säger man sig vara bestört borde man åtminstonde ha haft ett möte kring händelsen och en policy på hur man ska hantera det, allt från att de ansvariga skulle haft ett färdigt uttalande om någon hör av sig och frågar, vilket de inte hade, inte ens deras mediakontakt hade det, utan alla hänvisade till varandra och ingen ville kommentera, till att man informerar sin personal och kankse inte promota parfymen i varje butik. Vill man lägga ansvaret på kunden så fine, men någonstans måste även ett företag ta ett visst ansvar, iallfall för sig själva, sin personal och sin reklam.
@Martin: nej jag är inte ett dugg intresserad av rasbiologi, jag svarade bara på din fråga.
@Martin: För det första är judar ingen ras, det är en religion. Vem som helst kan bli jude till skillnad från att man kan byta etnicitet. Och med den utgångspunkten, så finns det inom alla religioner från de abrahamitiska till mindre kända människor som anser att man endast bör gifta sig med någon från samma religion. @Ahmed: Kul antagande! Var i min text eller i mina kommentarer framgår det att jag skulle vara muslim? Jag kan vara kristen, jude, zoroastrier, jezedi, pagan, bahai, raelian, buddist.. eller?
@Olle: Okej då förstår jag vad du menade med agerande. Tack för svar!
@Martin: Men snälla du, det står inte att jag kräver det! Kan du läsa? Jag ställde en fråga.. Vidare har Green inte hädat (konstigt ordval, med tanke på att dina tidigare kommentarer). Han likställde homosexualitet med cancer. Det är en sak att som kristen anse att människor bör leva i hetrosexuella relationer en helt annat att framställa människor som inte vill det som dödlig sjukdom. Sen angrep inte Nygren multikulturalismen utan motsatte sig rasblandning. Här igen är det skillnad på att ha åsikter om multikulti samhällen och en helt annan att ha åsikter om vem folk ska skaffa barn med.
@olle: när du skriver parfymföretaget, menar du Kicks? På vilket sätt har de agerat?
För denna sida ansvarar Shilan Saidi
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
