Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Seved Monke Ajneståhls aktiviteter

Seved Monke Ajneståhl har kommenterat på:

Läkaresällskapet köper lögnerna om surrogatmödraskap

Ok, då förstår jag vad du menar Sophie. Jag tror inte att våra barn kommer att sakna sin fiktiva mamma. Personer som förlorar sina föräldrar som spädbarn och växer upp med släkningar saknar inte sina föräldrar för dom har inga minnen av dom. Jag tror att om våra barn får en trygg uppväxt så kommer det inte bli något problem. Jag tycker du skapar ett problem som inte finns. När det gäller rätten till sin egen kropp så är vi inte överens. Jag anser att man får göra vad man vill med sin kropp, jag är inte emot prostitution, eutanasi eller surrogatmödraskap. Vår surrogatmamma gjorde ett val, ingen tvingande henne, hon tyckte att hon tjänade på situationen. Jag tycker det blir ren moralism när folk ska ha åsikter om vad andra människor gör med sin kropp. Varför underskattar du människors förmågor att ta kloka egna beslut? Sen är det ju så att innan 2001 så var det en rätt självklar sak för ett bögpar att skaffa barn med ett lesbiskt par eller med en tjejkompis, men sedan möljigheten att åka till Danmark och bli inseminerad kom så har bögarnas chanser att skaffa barn reducerats. Det är därför som bögarna tar saken i egna händer och åker utomlands. Om det blir en tvist i en sådan relation som du talar om så får mamman i de allra flesta fallen vårdnaden. Jag och min man ville inte utsätta våra barn för en eventuell rättsvist och för oss var surrogatmödraskap den enda vägen. Vi ville ha en familj, vilket vi har nu, vi är båda föräldrar och vi är väldigt lyckliga. Till sist, när vi kom hem till Sverige fick vi fantastisk hjälp från myndigheterna, det har kommit hem så många surrogatbarn nu att det finns standardprocesser för hur allt ska arrangeras på smidigaste sätt. Det är synd att lagstifningen släpar efter, det bästa för barnen, som alla vill väl, vore att surrogatmödraskap blev lagligt här i Sverige. Då hade människor sluppit åka utomlands 2 månader, debatten om fattig rik hade försvunnit och barnen hade fått svensk vård från dag ett. För vad du, Kajsa Ekis Ekman och Kvinnliga läkarsällkskapet än säger, så kommer fler och fler åka utomlands för att förverkliga sina drömmar om att skaffa familj. Om du vill göra något för homosexuella så arbeta för att surrogatmödraskap ska bli tillåtet i Sverige. Och varför inte kalla det för värdmammaskap istället, det låter mindre medicinst, och beskriver precis vad det handlar om. Mvh Seved

Seved Monke Ajneståhl har kommenterat på:

Läkaresällskapet köper lögnerna om surrogatmödraskap

Sophie, jag är ledsen om jag sårade dig, det var inte min avsikt. Men jag förstår inte alls vad du menar, har inte våra barn rätt till mig och min man Henrik vi är ju deras föräldrar? Förklara gärna barnperspektivet för mig, för uppriktigt sagt, så pratar folk alltid om detta och jag förstår inte vad som menas? Handlar det om att barnen har rätt till en mamma och en pappa? Vem är det som bestämmer att det skulle vara det bästa och bara för att det är normen, vad är det som säger att det bästa för barnen? Alla barn som föds av singelmammor, ska dom inte få födas, jag menar, de har ju inte en mamma och en pappa? Eller vad menar du, upplys mig, jag vill inte låta raljant, jag vill veta hur du resonerar. Mvh Seved

Seved Monke Ajneståhl har kommenterat på:

Läkaresällskapet köper lögnerna om surrogatmödraskap

Sophi, jag förstår inte hur du kan veta så säkert att vår surrogatmamma var i desperat behov av pengar? Hur kan du veta det? Hon hade ett bra liv, hon är indiska medelklass i Mumbai men hon ville däremot köpa sig ett större boende och såg surrogatmödraskapet som ett sätt att tjäna pengar till detta. Jag får intrycket här av att du är vänsterfeminist, inget ont i det, men du verkar helt och hållet vara emot surrogatmödraskap av ideologiska skäl, och det menar jag inte är tillräckligt. Slåss gärna för kvinnors rättigheter, men börja på här hemma och lägg inte orden i munnen på kvinnor i ett annat land som du inte vet något om. Mvh Seved

Seved Monke Ajneståhl har kommenterat på:

Läkaresällskapet köper lögnerna om surrogatmödraskap

Och en annan sak. När två bögar skaffar barn med två flator blir det genast fyra förädrar och barnet måste från sitt första år bo på olika ställen. Är det att tänka på barnets bästa? Och om ett bögpar skaffar barn med ett flatpar och säg att det ena barnet separerar, då försvinner ju en person som kan ha stått barnet väldigt nära. Han eller hon har ingen som helst rätt att ens träffa barnet i framtiden? Är det att tänka på barnets bästa? Om barnet får en familj från sin födsel, på vilket sätt är det negativt? Mvh Seved

Seved Monke Ajneståhl har kommenterat på:

Läkaresällskapet köper lögnerna om surrogatmödraskap

Men åter igen Sophie, borde inte kvinnan själv få avgöra om hon är utnyttjad? Är det du som ska avgöra det? Mvh Seved

Seved Monke Ajneståhl har kommenterat på:

Läkaresällskapet köper lögnerna om surrogatmödraskap

Hej Maja, När jag läser artikeln får jag intrycket av att författaren är upprörd över att de kvinnliga läkarna, utan att kritiskt ifrågasätta Kajsa Ekis Ekmans slutsatser, tar dessa som en sanning. Kajsa har själv aldrig besökt en klinik i Indien och då tycker även jag att det blir lite märkligt att hon kan dra så kategoriska slutsatser. Jag har själv skaffat barn via en surrogatmamma i Indien och känner inte igen mig överhuvudtaget i den bild som Kajsa målar upp. Surrogatmamman som hjälpte oss var väldigt lycklig över att få en möjlighet att tjäna pengar så att hon kunde köpa ett nytt hus till sin familj. Det var ingen som tvingande henne, hon gjorde det helt och hållet av sitt eget val. Jag kan förstå att det blir en debatt om fattiga och rika, om rika västerlänningar som utnyttjar fattiga kvinnor i fattiga länder men vad som förbryllar mig är att alla har en så klar uppfattning om vad som är rätt eller fel. Varför inte fråga de kvinnor som väljer att vara surrogatmammor, de om några borde väl bäst veta om de känner sig utnyttjade eller inte? Att sitta här i Sverige och skriva böcker om vad som är rätt eller fel håller inte. Fördomar och ideologi kan inte vara grundstenar i debatten, saklighet och empiri måste vara vägledande. Vi gav surrogatmamman möjlighet till ett helt nytt liv, hon gav mig och min man en familj, det kom ut något positivt för alla inblandade. Hur kan du vara så övertygat negativ till att en kvinna i Indien, Norge eller i USA väljer att böra någon annans barn, av helt fri vilja? Borde inte hon få bestämma själv? Varför ska du och Kajsa lägga era uppfattningar på henne? Hur kan ni säga att hon är utnyttjad när hon själv har gjort ett eget val och är helt nöjd med det? Och till sist, hur mycket du, Kajsa och andra personer än avskyr surrogatmödraskap så kommer personer som inte kan få barn åka till Indien och andra länder för att få hjälp med detta. I Sverige finns det idag barn som är födda av en surrogatmamma som är i 12-13-årsåldern. Hur ställer du dig till att bidra till demoniseringen av deras föräldrar? Ni vurmar kvinnorna, som ni säger utsätts för saker som ingen av oss som gått igenom processen överhuvudtaget kan se, men varför tänker ni inte på de barn som redan finns här? Du bidrar med dina åsikter i allra högsta grad till en stigmatisering av dem och det tror jag inte är din avsikt. Mvh Seved


  • 1

För denna sida ansvarar Seved Monke Ajneståhl


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  5. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  6. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  7. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  8. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  9. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  10. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  5. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  6. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  7. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  7. En provokation från terrorbombningarnas apologeter
  8. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  9. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  10. Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.