Samuel Jarrick har kommenterat på:
Vad skont det vore om klimathotet var pahittat, overdrivet, en bluff, en konspiration, ett enda stort missforstand, eller en fruktansvard mardrom som vi vaknade upp ur, skrattade lite latt och somnade om i forvissningen om att ekosystemen, en majoritet av alla arter och civilisationen forstas inte kan hotas av en san obetydlig liten varselse som manniskan.
Jag kan i mina ljusare stunder hoppas att det ar sa. Men ytterst lite tyder pa det. Och sa lange som hela forskarsamhallet ar enigt, ar det mycket bra att vi tar varningarna pa allvar och skriver artiklar som den ovan. For om en fara hotar, ar losningen inte att latsas som ingenting. Losningen ar att gora allt som star i var makt for att avvarja hotet.
Att man inte sett nagon entydig trend de senaste 10 aren, ar inget som forvanar klimatforskarna och inget tecken pa att uppvarmningen avstannat. Naturliga variationer och aterkommande vaderfenomen som La Nina och El Nino skapar arliga fluktuationer vilka kan kamouflera den generella trenden som ar entydig.
Se garna foljande lank om detta:
http://blogs.kqed.org/climatewatch/2009/05/05/short-term-data-clouds-the-climate-picture/
Och varfor skulle inte hundratusental manniskor kunna do pa grund av uppvarmningen bara for att vi inte ser nagon entydig temperaturforandring de senaste aren? Den temperaturhojning som skett sedan seklets borjan, ca 0,8 grader ar tillrackligt for att satt igang en troligen ostoppbar smaltning av den arktiska isen med risk for isfritt hav sommartid om bara nagra ar, det har skapat kraftigare orkaner, mer risk for torka, oversvamningar, brander osv. Skulle manniskor plostligt sluta do av dess orsaker for att de GLOBALA temperaturerna inte entydigt okar under att antal ar? Nar vi redan befinner oss pa en historiskt sett mycket hog temperaturniva om man jamfor med den tidigare manskliga historien? Att uttala sig med bestamdhet om hur manga som dor varje ar ar forstas inte mojligt, eftersom det ar svart att harleda ett enskilt vaderfenomen till klimatforandringarna, men 300 000 ar troligen en forsiktig uppskattning.
Och vad spelar det for roll om manniskor riskerar att do av kyla? Just nu ar ju risken inte att det blir mer kyla utan mer varme. Risken att do av kyla kommer alltsa att minska, sa varfor oroa sig?
Tack for en bra och sporrande debattartikel! Vi maste definitivt oka trycket pa regeringen infor Kopenhamn. Allt annat vore djupt oansvarigt.
