Rune Ekman har kommenterat på:
En sanningens minut: Alla kan vi räkna fel någon gång, men är det publicerat bör det påtalas. Tege Tornvalls beräkningar är alldeles uppåt väggarna vad gäller energiåtgången för nedsmältning av all polaris liggande på land och han har lite svårt med prefixen i olika enheter. Hans påstående att det skulle åtgå 2,8 TWh att smälta ner all polaris tyder på att han han är lite otränad i multiplikation kombionerat med enhetsomvandling. Hade han sagt en siffra som var 1 miljon gånger större hade han legat närmare sanningen.
Som jämförelsetal kan Du gå in på energimyndighetens websida och konstatera att den svenska totala energikonsumtionen i lilla Sverige årligen ligger uppåt 500 TWh.
Tyvärr uppgraderar t ex NASA isavsmältningens hastighet med täta intervall baserat på sin satellitövervakning. Ett stort problem är att satellitövervakningen visar att den flera km tjocka isen i Antarktis är utsatt för ett sådant tryck att den i botten beter sig mer som en plasma än en fast kropp, vilket av topografiska skäl kan leda till större kalvningar än Din kalkyl antyder. Om sådana isberg kommer på drift tinar de avsevärt fortare ju närmare ekvatorn de kommer som vi alla inser. Nyligen siktades som vi alla vet ett stort sådant isberg utanför Australien som medierna rapporterat. Sådana fenomen kan avsevärt accelerera den totala isavsmältningen i polarområdena. Som redan Svante Arrhenius visade på 1890-talet blir uppvärmningen i polartrakterna större än för planeten i genomsnitt p g a värmetransporter samt just nu även minskat albedo - vithet - sedan 70 % av de perenna havsisarna enligt NASA nu snabbt försvunnit på några få år. Detta gör att handelsfartyg nu tar sig norr om Ryssland och Sibirien till Japan.
Kolla gärna för ökad förståelse www.agrochall.gl