Ruben Agnarssons aktiviteter För första gången på decennier kräver inte S minskade anslag till försvaret. För mindre än ett år sedan var det minus 2 miljarder som gällde. När jag intervjuade Hultqvist i förra veckan var han mycket noggrann med att betona att S nu vill ge försvaret (minst) lika mycket pengar som Alliansen.
Det var Peter Hultqvists utspel (totalomsvängning) jag kommenterade. Att då "skälla" på Alliansen (vilket jag gjort i andra sammanhang), blir inte logiskt. Att Alliansen anammat stora delar av vänsterns retorik och omvärldsanalys gör självklart inte saken bättre.
Ja, ja. Vilka geopolitiska ambitioner Ryssland har får väl framtiden visa. Men det är tröttsamt att behöva upprepa det självklara: även om nedrustningen drivits på under längre tid, så accelerade utvecklingen på ett dramatiskt sätt från mitten av 1990-talet och framåt. Om vi inte är överens om detta, tror jag inte en fortsatt diskussion är särskilt meningsfull.
Delar din skepsis gentemot "försvarsetablissemangets" kotterier. Man har pratat ihop sig, och ser dem som vill skapa debatt som kättare. Problemet är att inte ens Putin tycks vilja anpassa sig till denna svenska konsensus. Det är också riktigt att Vänsterns nedrustning ledde till att delar av Alliansen nu - när säkerhetsläget trappas upp -- kan framställa Nato som enda alternativet. De stora felbesluten fattades för 15-20 år sedan.
Precis. Jag skrev om behovet av ett svenskt försvar. Ingenting om Nato-anslutning eller Rysslands-allians (som du tycks förespråka). Återigen: syftet var att belysa vilka som drivit på utvecklingen nu när S drabbats av eftertankens kranka blekhet.
Det var långa, invecklade och motsägelsefulla resonemang från Sirius och Tor. Alla vet att vänstern drivit på försvarsnedläggningen i Sverige. Min artikel handlade om att de senaste decenniernas svenska försvarspolitik bygger på förutsättningar som inte finns och att socialdemokraterna nu tycks ha upptäckt det.
Försvarspolitisk skribent: S-kraven på ny försvarsberedning vittnar om en senkommen insikt för ett parti som rustade ned och avvecklade vårt lands militära kapacitet.
Artikeln handlar om att kansliet (liksom Anna-Klara Bratt) bortser från Inblicks egenproducerade nyheter och allmänpolitiska artiklar. Vår skrivelse till nämnden exemplifierar detta öä ett tydligt sätt: http://www.inblick.se/Default.aspx?ID=63&PID=760&Action=1&NewsId=626
När nazister, syndikalister och feministiska extremister skriver om samhällsfrågor får de presstöd. Men när en tidning skriver utifrån en fristående kristdemokratisk utgångspunkt vill presstödsnämndens kansli inte ge något bidrag. Frågan är varför? Det skriver Ruben Agnarsson, nyhetschef tidningen Inblick.
Nio av de 57 svenskar som finns med på Säpos lista över personer som samarbetade med Stasi är journalister.
Uppgiften framkommer i forskaren Birgitta Almgrens nya bok "Inte bara spioner" som kom ut i dagarna.
Är journalisternas överrepresentation på den svenska Stasi-listan en av anledningarna till att svenska opinionsbildare inte mer aktivt driver kravet på att namnen på listan ska offentliggöras?
För denna sida ansvarar Ruben Agnarsson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
