Rolf Höök har kommenterat på:
Det fungerar inte at säga att Schulman typ gör en Borat och låter sin egen person smyga tätt inpå sin måltavla tills de blir till förväxling lika. Och varför inte det? Jo, "Alex Schulman" har inte tillräckligt skarpa konturer för det, hans inlägg kommer att ge en mängd instämmanden från olika håll - både från tidningar och diverse webbcelebs - och Schulmans kärnpublik har aldrig varit Web 2-.0-folket: de som läste hans skandalblogg i Aftonbladet var inte någar sofistikerade storstadssbloggare utan oskolade bönder som trodde att det han skrev var sant (eller gjorde anspråk på att vra sant).
Om hans text skule vara satir, som Isobel föreslår, så är det en uselt genomförd satir: den har ingen tydlig måltavla och inget av den kognitiva laddning som bra satir behöver för att fungera. Däremot är det lätt att förstå den som en medial dribbling om man antar att den är allvar. Schgulman har insett att han inte kan fp mer av webbpossen just nu och intygar sin lojalitet mot tidningar och den "fina litteratur" där han aldrig hört hemma.
