Sant eller fjant?
yep, men inget av relevans för saker jag bloggat om de senaste dagarna.
Roland Poirier Martinssons kommentarer yep, men inget av relevans för saker jag bloggat om de senaste dagarna.
Du glömde 1:a, 2:a världskriget och Kalla kriget, sextio år utav hundra under 1900-talet, då USA:s militärkraft försvarade Sverige mot expansiva diktaturer.
Det var inte Nathan som introducerade begreppet 'taliban' i sammanhanget, utan Gudrun Schyman i ett tal från 2002, då hon jämförde svenska män med talibaner. Så jag antar att vi, mot bakgrund av din analys, bör tillskriva henne den okunskap och rädsla som du mot bakgrund av din (i sammanhanget egen okunskap?) tillskriver Nathan. Han plockar alltså inte fram begreppet, utan alluderar på Schymans ordbruk.
Exakt det var det som jag tänkte på.
Bernt, Bra fråga, jag behöver förtydliga: det handlar inte om att så många faktiskt skulle vara aktiva väldsverkare, utan att de ger de våldsverkande extremisterna sitt stöd.
Nej, när det gäller SD är det lätt att bemöta argument med argument. Partiets politik hänger inte ihop och grunderna för dess politik stöter viktiga, grundläggande etiska normer. Det finns en spridd uppfattning att etablissemanget inte bemöter SD:s argument och för egen räkning kan det ofta stämma, men skälet är inte att de är för svåra, utan att jag inte gitter argumentera mot en politik som är så uppenbart omöjlig och fel.
Ja, så är det, det är enkel logik. Sedan får man ju göra det med förnuftet i behåll. Inkvisitionens terrorverksamhet ligger många hundra år bakåt i tiden, medan kommunister fortfarande regerar på sina håll i världen och muren föll för bara 21 år sedan. Alexander VI dog 1503. Relationen mellan kyrkan och nazisterna är inte alls bara hedervärd för kyrkans räkning, men mycket komplex, många katolska ledare som stod upp mot nazisterna mördades tillsammans med judar. De sexuella övergreppen tas ju på allvar och diskuteras mycket intensivt – precis som sig bör.
Det fina är ju att den som inte vill gå ned för altargången med sin far vid sin sida inte behöver det. Victoria, kan man tänka sig, är vuxen och klok nog att få bestämma hur hon vill ha det. Eller räknas kvinnans fria val bara när det passar?
Jo, det är en udda tradition i Sverige att vilja placera perifera frågor i debatten centrum. Men det finns en annan sida: vi har kulturredaktioner som är genuint intresserade av samhällsdebatt och ledarredaktioner som ofta vill lyfta blicken från dagspolitiken till politikens förutsättningar och de långa skeendena. Jag är hoppfull om att den mycket intressanta frågan om Vänsterpartiets historia, dess väsen i dag, och dess plats i en socialdemokratisk regering, kommer att debatteras ordentligt innan den tredje söndagen i september.
Briljant.
För denna sida ansvarar Roland Poirier Martinsson
Roland Poirier Martinsson är filosofie doktor, författare och chef för Timbros medieinstitut.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



