Varför förnekar högern sambandet mellan dem och Breivik?
Varför förnekar vänster samband mellan Stalin och dem? Tja, vissa idiotiska frågor får man bara ta med en axelryckning.
Roger Siemunds aktiviteter Varför förnekar vänster samband mellan Stalin och dem? Tja, vissa idiotiska frågor får man bara ta med en axelryckning.
"Själv landar jag på att judar och muslimer som så önskar ska ha frihet att, med krav på betryggande former, omskära sina barn." Läste meningen flera gånger och letade sedan genom resten av artikeln och undrar nu: argumentera Sveriges representant hos Vatikanen på fullt alvar för föräldrarnas rätt att omskära sina BARN? Pojkar OCH flickor således?! Ulla Gudmundson borde nog snarast förtydliga sig på den punkten och uttrycka tydligt att hon anser att det är en sälvklar rättighet för religiösa föräldrar att omskära sina pojkar medan det är ett av de vidrigaste brotten att omskära sina flickor. Så är hennes jämställda logik.
Tja. Det som artikelförfattarna gör är ju samma som att kritiserar mångkulturalism eller svensk invandringspolitik: att bryta mot det politiskt korrekta åsiktsmonopolet. Som författarna också träffsäkert påpekar ignoreras fakta och till och med vetenskapliga resultat för att verkligheten inte ska solka den fina illusionen som man strävar efter. Svensk diskussionskultur i ett nödskal. Självklart är den största drivkraften i hela narkotikaproblematiken de astronomiska vinstmarginaler. Skulle man kunna erbjuda alla tunga missbrukare kontrollerad tillgång till sina droger via staten skulle man rasera hela den kriminella infrastrukturen som finns. De beroende skulle inte behöver ägna sig åt beskaffningskriminalitet (inbrott, överfall, prostitution) och lönsamheten i hela distributionskedjan skulle bli så dåligt att lagningsnätverken skulle bryta samman. Illusionen om det narkotikafria samhället skapar inte bara oerhört mycket mänskligt lidande utan är också kriminalitetens största stödpelare.
Mycket klokt och modigt inlägg av David. Fördjupar man sig bara det minsta i problematiken transpersoner/könsbyte så inser man hur oerhört komplicerat ämnet för alla inblandande är. Som David påpekar är ett kirurgiskt könsbyte rent logiskt förenat med en sterilisering. Om vill man inte löpa denna linan ut så skapar man svårdefinerbara mellanting. I grunden bottnar denna storm i vattenglaset i tron att den medicinska professionen kan skapa precis allting som transpersonerna önskar sig, men att KD eller förstockade ultrakonservativa överläkare förvägrar dem denna naturliga mänskliga rättigheten. Då är det naturligtvis mycket enkelt att med slagordet "tvångssterilisering" slår ihjäl all nyanserat diskussion.
"Onekligen en utmaning för en som i sin forskning huvudsakligen studerat hur rådande genusordning är negativ framförallt för kvinnor" Hennes egna ord säger ju allt om den vetenskapliga seriositet av hennes forskning: Först bestämmer man slutsatsen och sedan försöker man hitta faktastöd för det. Genus -"vetenskapen" i ett nödskal.
AFA, anarkisterna och övrig våldsvänstern är för OWS rörelsen samma som salafisterna / islamisterna är för den arabiska våren.
Reaktionära krafter flyttar fram positionerna även i Sverige. T ex är religiös könsstympning av pojkar en rättighet som ska erbjudas vissa minoritetsgrupper och ska bekostas av skattemedel. Religiös vidskepelse har vunnit över kroppslig integritet och inte ens RFSL vill eller vågar opponera mot detta.
Flera oskyldiga som råkade vara när bilbomben dödades och en mängd ungdomar avrättades av en galning och Mona Sahlin skriver: "Socialdemokratin har utsatts för terror och våld. Igen!" Visst är offerstatus det finaste man kan ha i Sverige men den det måste väl ändå finnas gränser för självömkan. Visa medkänsla med offren och slutar att svamlar om stackars socialdemokratin i detta läge!
Jag kan bara ansluta mig till flera kommentarer här: Väljer verkligen SD att bli en medlöpare till S/MP/V:s bidrags- och skattehöjarlinje, blir partiet ovalbart för många av deras nuvarande anhängare. Kärnproblemet, som SD förtjänstfull har beskrivit det i förra valrörelsen, var den stadigt sjunkande andel av yrkesproduktiva människor i Sverige. Masstillströmningen av okvalificerade, svårtintegrerbara invandrare/asylsökande är en viktig faktor här, men bidragsmentaliteten är minst lika viktigt. Sverige behöver inga höjda skatter utan ett samhällsklimat där arbetet lönar sig och en kraftig minskning av den okvalificerade invandringen.
Vänstern saknar inte alls förslag att på hur sjukförsäkringen ska förändras. De har tre klockrena områden där avgörande förändringar ska göras: 1. Höja skatten 2. Höja skatten 3. Höja skatten
För denna sida ansvarar Roger Siemund
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



