S måste göra sig av med överbetalda PR-konsulter som Bo Krogvig
Ett tänkvärt och relevant inlägg/artikel av Myrdal tycker jag. Kommentarer (inom prentes) till "Harry Hole": "Det är en svindlande tanke att den fornstore Myrdal läser denna lilla kommentar." (Varför är det "svindlande"?) "Du sitter inne med en av Sveriges viktigaste hjärnor." (Förvisso så! Men hur kan de andra, "mindre viktigare hjärnorna idag", eller en av dem, i så fall komma fram till en sådan slutsats?) "Och ändå slösar du bort allting med ditt tjusiga men larviga intellektuella språk." (Slösar vad då? Definiera "tjusiga" och " larviga", tack! Ge explicita exempel). "I bästa fall upplever folk det som roande (dock inte i den mening du skulle önska)." (Jag uppfattar det inte som "roande". Hur och varför skulle man göra det, några exempel?) "I sämsta fall så upplever de bara avstånd." ("Avstånd" från vad? Och vilka syftar du på?) "Kort sagt så förstör ditt malliga språk varje möjlighet att faktiskt kommunicera något till den mottagare du vänder dig till." (Klargör, är mycket diffust. Kan uppfattas som om ditt språk är "malligt") "Skriv rakt, enkelt och pedagogiskt." (Vad är det? Ge några exempel, tack!) "Med lite tur så har du tillräckligt mycket tid kvar för att hinna uträtta en hel del nytta." (Definiera "mycket tid", och "nytta", tack!) "Men då måste du till att börja med inse att jag faktiskt har rätt." ("Rätt" i förhållande till vad? Och vad 'är "fel"?) Tack på förhand!




