Vilks har rätt men gör fel
Det komiska är att Vilks har blivit stor av en händelse och det är de kränkta muslimerna som gjort honom så känd som han är idag. RPM anser att det är fel att rita en skiss av Muhammed som rondellhund som ett bidrag till en konstuställning. Fel... känn på det ordet, det är fel att rita en teckning av en religiös person eftersom det kan kränka vissa människor. Det är sedan fel att hålla en föreläsning om konst som kränker religiösa fanatiker. För så är det Vilks visade andra människors konst, inte sin egen. Folket som gått dit för att titta gjorde det av egen fri vilja och deras beklämmande beteende skapade bara med legitimtet åt Vilks första enkla och banala skiss. Men det har visat sig de senaste dagarna att den massmediala eliten i Sverige (ja RPM tillhör denna) har haft fruktansvärt svårt för att värna yttrandefriheten. Mest beklämmande är nog att lyssna till tystnaden hos "våra" politiker de har inte ens vett nog att uttala sig till förmån för yttrandefriheten - tänk om det finns en muslimsk väljare som inte kommer rösta på dem! Inatt försökte någon bränna ned Vilks hus och ta livet av honom men vår älskade politiska adel och deras sidekicks i media vågar inte uttala till förmån för rätten att rita en blyertsteckning av en gud... Är det bara white guilt eller är det bara ytterligare ett steg på väg mot det svenska samhällets nedgång och fall?
