Pengarullningen till verkningslösa klimatprojekt har försvagat demokratiers beredskap
För mig låter det faktiskt minst lika utopiskt och verklighetsfrånvänt när man talar om oändlig tillväxt och i det närmaste obegränsad tillgång på billig energi som en långsiktigt hållbar lösning för vår gemensamma överlevnad på denna planet. Det är lustigt hur så kallade fundamentalister i andra änden av skalan alltid hänger upp sig kring vindkraftens oförmåga att ersätta dagens samlade mängd energiproduktion från fossila källor som olja, uran, kol osv. På något sätt missar man alltid tidsperspektivet; tillgången på förnyelsebar energi blir enligt definitionen obegränsad i ett överskådligt perspektiv jämfört med fossil energi som vid en given tidpunkt kommer att bli A: Antingen för dyr att utvinna, eller B: Ta slut. Kan man verkligen påstå att "miljölobbyn" företräder olika särintressen sprider en massa felaktig propaganda och samtidigt blunda för oljeindustrin och andra särintressen med direkta ekonomiska incitament för att sprida desinformation och skapa tvivel? Jag påstår inte att det är på det ena eller andra viset, men nog bör debatten nyanseras...




