Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv


pr1vat3 har kommenterat på:

Momssänkningen har gett fler jobb i Finland

Vilken undersökning har Hampus och Jessica hittat som gör den entydiga slutsatsen av hur bra det gått i Finland? De sammanställningar jag sett har i bästa fall visat att det "möjligen" finns ett positivt samband. Och vad gäller Max så har väl de planerat expansion långt innan budgeten, oavsett vad politikerna tänkt hitta på? Kanske någon med insyn i Max planering kan ge klara besked om just den saken? Om två år vet vi, kanske. Men att nu hävda succé är bara ideologiskt dravel.

pr1vat3 har kommenterat på:

Sahlin borde neutralisera SD

Det känns lite patetiskt när alliansfolket utropar "vi har vunnit valet" och "vi har fått förnyat förtroende". Trots fyra olika partiers samlade mandat har alliansen inte fått ihop tillräckligt. Eller kan möjligen, om allt går deras väg, uppnå en majoritet med några få röster. För vilken politik har de egentligen fått stöd? Och vilken politik kommer folk att få? M:s storföretagar- och Danderydspolitik? Eller Centerns småföretagarpolitik. Eller KD:S kärnfamiljpolitik? Eller är det FP:s skola? De är knappast eniga i frågorna. Antingen får någon ge sig i sin hjärtefråga, eller också blir det en kompromiss. Hur brukar det vara med kompromisser? Jo, de brukar göra alla parter lika missnöjda. Men det sämsta och fulaste av allt, är att se dessa försök att skjuta över skulden och ansvaret till de rödgröna. Ska ni, kära allianspartier, sitta och regera, då är det ni som har ansvaret. Eller är ni som en gammal kompis till mig, som hade klart för sig hur han ville ha sitt jobb. "Jag vill självklart får vara med och besluta, men något ansvar vill jag inte ha".

pr1vat3 har kommenterat på:

RUT kan ge möjlighet till bättre skolresultat

Hur snyggt är det att göra en hel tjänstesektor bidragsberoende? Att det kallas avdrag ändrar inte på det faktum att alltihop är beroende av statens skattepengar för att det hela ska fungera. Enda skillnaden mot den typ av bidrag som alliansen så hårt attackerar annars, är att detta bidrag - förlåt avdrag - blir större ju mer du tjänar. Hushållsnära tjänster är väl helt i sin ordning. Men borde de inte vara självbärande, istället för skattesubventionerade. Och framförallt - borde inte systemet utformas för att gynna de som har störst behov, istället för som nu, de som har mest pengar? Och skulle det inte ha varit bättre om pengarna satsats på riktiga och självbärande arbetstillfällen, som inte är beroende av statens delfinansiering med dina och mina skattepengar?

pr1vat3 har kommenterat på:

Gå inte på Miljöpartiets bakåtsträvande storstadspolitik

Varför vill moderaterna bygga köpcentrum överhuvudtaget? I moderaternas Sverige ska väl folk arbeta, inte shoppa?

pr1vat3 har kommenterat på:

Mona Sahlins förra talskrivare: Därför överger jag S för C

Ovanligt bra för att vara sagt av någon som varit så insyltad i politiska floskler. Konstigt att någon som uttrycker sig så klarsynt kan välja att gå till dagens C. För min del tror jag det finns en sak som S skulle ha nytta av från förr; att tala med väljarna, istället för till väljarna.

pr1vat3 har kommenterat på:

"Assange-affären visar att politiseringen av sex hotar grundläggande samhällsvärden"

Idag, 2010-09-01, är Assange återigen misstänkt för våldtäkt. Rättssäkerheten i Sverige befinner sig sedan en tid tillbaka i fritt fall. Inom området sex har den nått botten och sjunker nu vidare genom dyn mot okända djup. De två kvinnorna i fallet Assange kan ha många tänkbara skäl till sin anmälan. Ett av dessa kan vara att smutskasta Assange och Wikileaks. Andra skäl kan vara rent personliga och/eller ekonomiska. Åklagarcirkusen kan dessvärre tyda på att prioriteten inom rättsväsendet är ett feministiskt perspektiv, före rättssäkerhet. Enligt tidigare uppgifter från åklagarna är det tydligen praxis att se alla anmälningar från kvinnor om våldtäkt som trovärdiga, enbart utifrån ena partens utsaga, och därmed alla anmälda män som skyldiga. Sedan är det upp till de anmälda männen att visa att de är oskyldiga. Och att återupprätta förtroendet hos omgivningen. Samma gäller för Assange. Kvinnor har anmält honom, alltså är han skyldig och måste nu lägga fram bevis för motsatsen. Hur starka bevisen mot honom är, kan man få en uppfattning om genom de turer som präglat fallet hittills. Först anhållen. Sedan i princip friad från misstankar. Och nu återigen misstänkt. Efter veckor av åklagargranskning. Det låter inte direkt som om åklagarna har ett otvetydigt och framförallt konkret underlag. Assange kan i och för sig faktiskt vara skyldig. Men det kan också vara så att två illvilliga kvinnor, av ännu okänd anledning, missbrukat vår demokratiska rättighet och på falska grunder anmält en hedervärd människa...

pr1vat3 har kommenterat på:

Åklagaren som anhöll Julian Assange gjorde bara sin plikt

Så, om jag ska förstå Rolf rätt, då är det i sin ordning att åklagare anhåller personer enbart utifrån påståenden från en anmälare? Antingen för att det alltid varit så, eller för att de stackars åklagarna har det så stressigt på jobbet? Trovärdiga uppgifter, skriver Rolf. Enligt vems bedömning? Finns inget påtagligt som styrker utsagan, så är det bara ett påstående och tolkningen av det subjektiv. I fallet Assange fanns, enligt samma källor som Rolf uttalar sig utifrån, uppenbarligen inget påtagligt, eftersom anhållan hävdes efter bara några timmar. Att mer information då fanns tillgänglig förvärrar bara den första åtgärden och styrker att anhållan skedde utifrån en subjektiv bedömning av ett otillräckligt underlag. Annars skulle ju de faktorer som motiverade anhållan funnits kvar? Eller ändrade anmälaren, alternativt utredaren, sin version under tiden? Eller skedde anhållan reflexmässigt utifrån en feministisk ståndpunkt, att kvinnor aldrig ljuger om sexbrott och att alla män alltid är skyldiga? Hur journalisterna hanterat detta vill jag inte kommentera. Då blir inlägget garanterat censurerat för ovårdat språk. Att pressen överhuvudtaget fick reda på detta tror jag, tills annat bevisats, var ett led i den smutskastningskampanj som kanske är hela orsaken till anmälan.

pr1vat3 har kommenterat på:

Gå inte på Alliansens valfläsk - politiken går ut på att ta från fattiga och ge till rika

Visst är det mesta av Alliansens vackra ord bara valfläsk. Resten är välformulerad retorik ägnad att bedra de som inte orkar ta reda på fakta eller inte förstår konsekvenser i mer än ett enda led. Alla utlovas guld och gröna skogar. Oändliga möjligheter att bli rik, berömd och uppmärksammad. Det behövs inte ens vanligt folkvett för att inse hur omöjligt det är. Medan massorna slåss om att "bli någon", passar de som redan har försprånget på att klämma ut så mycket som möjligt. Hörde några idag som förargades över hur dyrt det blivit med medicin och vissa typer av vaccin. De funderade på hur de själva, och framförallt familjer med flera barn, skulle ha råd. För jävligt, tyckte de. "Varför ska vi betala skatt när det är så dyrt och vi inte får något?" Sambandet att det blivit dyrt just för att vi inte betalar lika mycket skatt och därmed måste lägga mer "i avgift" vid nyttjandetillfället, det såg dom inte. Den enda jag imponeras av hos Alliansen är att de mycket snyggt lyckats lura en majoritet av landets befolkning långt upp på läktaren. Det är faktiskt skickligt gjort.

pr1vat3 har kommenterat på:

Militär expert: Underrättelsetjänst har sannolikt gillrat en sexfälla för Assange

Syftet med hela "affären" var säkert att misskreditera Assange och Wikileaks. Dels minska trovärdigheten för personen Assange som är frontfiguren, och därigenom också för trovärdigheten och syftet i det som publiceras. Dels få andra stora spelare, som New York Times, Der Spiegel och kända organisationer, att ta avstånd från Assange och Wikileaks. Utan dessa samarbetspartners får Wikileaks mycket svårt att verifiera sin information och få tillräcklig trovärdighet för det som publiceras. Där kan syftet redan vara uppnått i och med att utredningen kommer att läggas ner utan rättslig prövning, och tvivlet därigenom för alltid kommer att kvarstå. Rent allmänt har det i alla tider gått att köpa tjänster. Många kan göra mycket för pengar. I den här typen av fall ("honungsfällan") dessutom utan att ta någon nämnvärd egen risk. I just ett fall som Wikileaks så har deras fiender knappast problem att skaka fram de pengar som eventuellt skulle behövas.

pr1vat3 har kommenterat på:

Militär expert: Underrättelsetjänst har sannolikt gillrat en sexfälla för Assange

Sverige har inte bara världens bästa skydd av yttrandefriheten. Sverige har också en sexlagstiftning som inbjuder till att anmäla högt och lågt, vitt och brett, med stort rabalder som följd, utan att några egentliga bevis har presenterats. Självklart utnyttjas båda dessa delar av lagstiftningen av olika intressen för att tjäna varierande syften.


För denna sida ansvarar pr1vat3


Anmäl

Om mig:

Yrkesverksam inom IT sedan mer än 20 år. Mestadels strategi, integration och analys.
På internet sedan 1994.
Värnar om integritets- och säkerhetsfrågor.


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.