Petter

http://

Prenumerera Petters aktiviteter

Petter har kommenterat på:

Barnkonton skulle rädda fattiga barn

Gillar tanken med att barnet ska ha ett eget juridiskt ombud som en neutralt ombud. Gillar!

Petter har kommenterat på:

Jakten på Wikileaks: Var DN gick fel

Som vanligt sansat och bra skrivet. Jag vet själv vad jag som Svensk helst vill vara stolt över. Det är något som jag ser mer och mer nedmonteras. Det vill säga; Rättssäkerhet, neutralitet, frihet under ansvar och ett stark vilja att försvara demokrati. Sorgligt att det går åt precis motsatt håll.

Petter har kommenterat på:

Drick inte alkohol när barnen är med

Under min uppväxt så såg jag aldrig mina föräldrar berusade och fulla, ej heller så dracks det alkohol hemma för den fina kulturens skull. Själv blev jag som tonåring full varje helg, ett förskräckligt barn ;). Vem skulle jag skylla på? Mina föräldrar? Däremot var jag oförberedd för livet som begynnande vuxen, smög och ljög. Åkte på stryk, gav stryk. Jag hade tur i turerna och landade på fötterna. Med siktet inställt på alkoholkonsumtion som sådan så missar man målet helt. För att träffa rätt så får man nog titta förbi skogen för att hitta det enskilda trädet istället.

Petter har kommenterat på:

Kultursidornas svek mot Assange

Som sagt mitt förakt för de etablerade journalisterna i tredje statsmakten har bara ökat och ökat de senaste åren. I mina ögon ter de sig inkompetenta och fega. Inte så konstigt att vanligt folk mer och mer vänder sig till alternativa källor för information, på gott och ont!

Petter har kommenterat på:

Drick inte alkohol när barnen är med

Curling! Barn ska på ett bra sätt formas för att på bästa sätt kunna lära sig hantera sin omvärld. Barnen förväntas bli vuxna och komma ut i en verklighet och den verkligheten består av onda och goda saker. Att curla dom in i vuxenlivet tror jag inte fungerar.

Petter har kommenterat på:

Reinfeldts Google-skräck är pinsam

Vad är det egentligen vår statsminister säger? Att det folket säger/skriver inte är värt något. Media och våra politiker skräms otroligt mycket av ett fritt internet! Det är därför de vill utmåla nätet som smutsigt och betydelselöst. Tack Oscar för en bra artikel och blogg.

Petter har kommenterat på:

"Hur har du mage, Mats Gerdau? Hur fan har du mage?"

Kerstin du har en stor poäng där! För visst handlar det om ett sätt att förhäva sig i flocken. Upplever det som ett stort fenomen i lite bättre villa förorter och innerstaden. Är du inte där för dina barn så är du ingen bra förälder. Testa på "fika" rasten på jobbet och tala om att du tycker det är helt onödigt med bilbälten på barnet eller att du tycker det är okej att ungarna för börja att testa alkohol redan som 15åring. Garanterat blir det helt tyst och alla tittar på varandra och byter samtals ämne :). Just nu råder det en hysteri i curling av barnen och föräldrar tror att om jag inte ställer upp eller inte uppfyller alla krav som förmedlas av kvällspressens taffliga bloggare så är man en skit förälder. Nya tider, nya moraler, med dessa nya moraler kommer nya revolter från vår frigörande tonåringar. Jag undrar i mitt stilla sinne hur nästa "revolt " från dagens curlade barn kommer att se ut? Eller börjar den redan skymta? Provokation genom ytterlighet och själv destruktion?

Petter har kommenterat på:

Socialstyrelsens inställning till självmord hotar hela vår värdegrund

Det är lite absurt den här senaste historian. Har ju länge varit tillåtet att tacka nej till behandling om man är vid sina sinnes fulla bruk. Kan tycka att Jonas Franksson har rätt i hur konstigt hela historien har blivit genom media. Tycker själv att det är en självklarhet att man själv ska få bestämma över sitt eget liv så länge det inte skadar någon annan. Andemeningen med Jonas artikeln är ju trots allt att visa på hur vi delar upp människovärdet i Sverige utifrån den funktion som människan besitter. Tror nog inte egentligen det handlar om rätten till att få avsluta sitt liv utan hur detta återspeglar sig i samhällsdebatten.

Petter har kommenterat på:

ACTA: Vem tar ansvar för lögnerna?

När det gäller "fildelning" och bittorrent teknik så är det i stort sett omöjligt att skilja på vad som är "illegal fildelning" och vanligt fildelning, vilket i princip gör att författaren inte ljuger. För att på leverantörs nivå dvs ISP (tex Bredbandsbolaget) ska kunna skilja på illegal v legal "fildelning" måste det till en total övervakning av individens förfarande över internet. Allra helst en obligatorisk programvara i varje dator typ den version som Frankrike försöker att genomföra. Mediaindustrin har även förstått att det inte räcker med att ett fåtal länder faller in i lobbyisterna klor utan det behövs en internationell övervakning och en gemensam linje. Det är här som ACTA avtalet kommer in i sammanhanget. Således så kvarstår frågan varför dessa politiker ljög rakt ut här på Newsmill.

Petter har kommenterat på:

Även vi har svårt att kontrollera hatet i facebook-gruppen om våldtäkten i Bjästa

Den här senaste händelsen i Bjästa håller på något konstigt sätt att snurra över i en annan debatt....."näthatet". Som om man skulle kunna förändra historien om inte internet fanns........konstigt hur saker spinner över och får fel fokus. Internet och det som sker där är en spegling av samhället och dess medborgare. Det sk "näthatet" kommer alltid att finnas. Internet är ett nytt medium där kommunikation sker. Prasselmedia är väl ett praktexempel på hur "mediahatet" härjade innan internets genomslag. Då fanns det inte så stora möjligheter att säga emot dock då all kommunikation kontrollerades av just de som drev "drevet"