Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv


Prenumerera Peter Sunde Kolmisoppis aktiviteter

Peter Sunde Kolmisoppi har kommenterat på:

Barnpornografifiltret förvärrar situationen

#28. Gällande politiker så är de bara vanliga människor. Människor lockas av många saker och då finns det möjlighet för fel och missbruk av maktposition. Det sker ofta och vi har en ganska naiv inställning till våra politiker. Vi måste granska makten, och det är vår demokratiska rätt. Som du säger så har vi demokrati och då måste staten lyssna. Och just därför skriver jag, för att få beslutsfattarna att lyssna och förstå. Sidor som pedofil.se (har du besök den? det verkar inte så! vilket är ett återkommande problem...) finns därför att vi har problem med att hantera känsliga frågor i vårt samhälle. Vi önskar ingen pedofili i vårt samhälle, men kan vi ärligt talat tro att vi bara kan lägga locket på och låtsas som att ingen är pedofil, så försvinner det? Jag tror inte på att pedofili är en sjukdom eller något man väljer. Jag tror att det är en sexuell avart, som är en avstickare i vår sexuella evolution. Det gör det också till ett problem för samhället som vi måste diskutera. Det finns andra skadliga sexuella avarter som vi förbjuder, men samtidigt kan man inte förbjuda människor deras tankar. Istället bör vi hitta ett sätt för pedofiler att bevara kontrollen över sina tankar. Jag tror dessutom att vi har ett stort mörkertal med pedofiler i sverige som inte vågar öppna sig och berätta att de är pedofiler. Jag är dessutom mycket tveksam till att många procent av alla pedofiler är utövande pedofiler. Men att vi inte låter dem få ventilera sina tankar och få hjälp av samhället gör att de tvingas in i ett hörn, vilket såklart är dumt. Att censurera internet, utan att det ger en effekt för det man påstår sig vara intresserad av men samtidigt missgynna demokratin, är kort sagt ointelligent. Det har inget med frihetsvurmande och liberalism att göra egentligen, det har med sunt förnuft att göra. Själv är jag socialist och anser att vi har ett ansvar att hjälpa våra medmänniskor. Och medmänniskorna är barn, pedofiler och alla andra. Vi har ett ansvar att skapa ett bättre samhälle, inte låsa upp människors möjlighet för kommunikation för en rädsla som inte har en realistisk förankring.

Peter Sunde Kolmisoppi har kommenterat på:

Barnpornografifiltret förvärrar situationen

#10. Jag ser ett problem i att INTE tillåta pedofil.se att finnas. Det är ingen sida med barnporr eller uppmuntran om övergrepp utan en sida där några pedofiler vill ge sin syn på vad pedofili innebär för dem. Kan vi inte lyssna på de människorna vi måste hjälpa, av rädsla för att det ska verka vara acceptans, så är det något fel i vårt samhälle. Återigen, att sopa problem under mattan har aldrig hjälpt några. När pedofil.se kom upp blev folk rasande. Men i stort sett ingen besökte sidan för att se vad det handlade om. Bara namnet och ämnet var såpass känsligt att man blev rasande för att en pedofil fick ha en hemsida. Självklart ska en pedofil få ha en hemsida. Precis lika mycket har han rätt att ha ett bankkonto, köpa bröd eller köra bil. Däremot har ingen rätt att förgripa sig på barn, men det är trots allt inte den diskussionen som förs här. Jag försvarar inte pedofili. Jag förklarar bara att det är kontraproduktivt att inte försöka vara klarsynt istället för ignorant gällande de problem som uppstår. Skenhjälpen som sker genom att skrika högt så fort pedofili nämns hjälper precis ingen. Varken potentiella utövare, som vi kunde förhindrat blev utövare, eller offer, som vi kunde förhindrat från att bli utsatta.

Barnpornografifiltret förvärrar situationen

Det finns en debatt som ingen vågar ta i Sverige för att den är så tabubelagd. Ämnet nyttjas från alla håll och kanter som ett politiskt vapen. Det går inte att vara kritisk när någon tar upp ämnet då det är så känsligt.

Det gäller barnpornografi på internet.

Peter Sunde Kolmisoppi, 2009-11-10 20:25 691 93

  • 1

För denna sida ansvarar Peter Sunde Kolmisoppi


Anmäl

Om mig:

Bor: Berlin
Född: 1978

Internet-aktivist och artist


Det här gör mig...

Arg: Högerpolitik
Uttråkad: Debatter som går i stå
Nyfiken: Nya bränslen
Glad: Alla böcker

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.