Rädda vita män som Assange svartmålar feminismen
Mina tankar tar mig ovillkorligen till denna excellenta film i feministiskt diskurs. http://bit.ly/Piuokv
Peter Funks aktiviteter Mina tankar tar mig ovillkorligen till denna excellenta film i feministiskt diskurs. http://bit.ly/Piuokv
@ #5 Nurmela Fråga först vem som startade det hela. USA + koalitionen med många Natomedlemmar startade kriget. Därefter fick ISAF där USA ingick och hade befälet fortsätta stridandet/säkerhetsuppdraget efter sanktion av FN. Ett par år senare tog Nato över befälet.
Mikael Gustafsson skriver: "Bakom nedlåtande kommentarer om kvinnor som anmäler ”kända män” för våldtäkt döljer sig åsikten att en kvinnas ”nej” inte räcker." I fallet med Julian Assange sa ALDRIG någon av de två kvinnorna ordet "Nej". De sa inte heller "Vill inte". Den ena kvinnan ålade sig efter ett paket kondomer och efter det var allt ok. Den andra kvinnan frågade om Julian bad skydd men 'orkade' inte tjata på kondom igen så hon lät honom fortsätta. Så ser dagens situation ut. Män ska inte bara ta ansvar för sitt egna agerande, de ska också ta fullt ansvar för vad jämställda kvinnor säger, inte säger, tycker, ångrar och aldrig förmedlar. Det måste vara upp till alla jämställda mäniskor att uttrycka sina egna önskningar utan att någon annan ska behöva stå till svars för vad någon veckan därpå ångrar att de gjort i sängen när kåtheten och latheten tog över.
Du har fel på ett par punkter Gudrun. Julian Assange har INTE åtalats i augusti. Han anhålls i sin frånvaro ett dygn eller så. Sedan togs anhållan tillbaka bara för att någon månad senare med en tredje åklagare anhållas igen. Denna gång i det tysta. Däremot har du rätt på punkten: "Det handlar inte om yttrandefrihet" Men fel igen när du säger: "Det handlar om kvinnors rätt till frihet från våld." Det handlar om en rättvis rättegång och inget annat. Rättvis för kvinnorna och rättvis för mannen. Åklagaren har dragit ut något fruktansvärt länge på ärendet och det lider så väl kvinnor som den anklagade. Tyvärr har Marianne Ny en otäck inställning till män och ser åtalade män, som dock frias i domstol, fortfarande som gärningsmän och anser att det gör kvinnan gott att även de som frias har varit lagförda. Sådana åklagare är farliga och har inget i ett objektivt rättssamhälle att göra.
Du har fel på ett par punkter Gudrun. Julian Assange har INTE åtalats i augusti. Han anhålls i sin frånvaro ett dygn eller så. Sedan togs anhållan tillbaka bara för att någon månad senare med en tredje åklagare anhållas igen. Denna gång i det tysta. Däremot har du rätt på punkten: "Det handlar inte om yttrandefrihet" Men fel igen när du säger: "Det handlar om kvinnors rätt till frihet från våld." Det handlar om en rättvis rättegång och inget annat. Rättvis för kvinnorna och rättvis för mannen. Åklagaren har dragit ut något fruktansvärt länge på ärendet och det lider så väl kvinnor som den anklagade. Tyvärr har Marianne Ny en otäck inställning till män och ser åtalade män, som dock frias i domstol, fortfarande som gärningsmän och anser att det gör kvinnan gott att även de som frias har varit lagförda. Sådana åklagare är farliga och har inget i ett objektivt rättssamhälle att göra.
Marianne anser följande i domstolsverkets skrivelse från 1999 http://www.domstol.se/Publikationer/Rapporter/Kvinnofridslagen.pdf att lagföring av män, som åtalas och frias dvs oskyldiga, ger god effekt som skydd för kvinnan! "Om polis och åklagare under förundersökningen får fram tillräckliga bevis leder ärendet till åtal. Genom en lagföring lyfter rättsväsendet över ansvaret på den som tillgriper våld. Marianne Ny menar att lagföringen har en god effekt som skydd för kvinnan, även i de fall gärningsmannen åtalas men inte döms." Ha detta i åtanke varje gång ni läser om hennes ageranden i Assangefallet.
För denna sida ansvarar Peter Funk
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



