Samhället förlorar miljarder på att förhala hjälpmedel
Björn, Jag är f d kommunpolitiker (bl a ers kommunfullmäktige Stockholms Stad 2002-2006 m fl uppdrag) + civilekonom och är som rullstolsburen mer insatt i vården än de flesta, se t ex denna min debattartikel om vården på Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/12/vardens-problem-och-losning Det framgår inget om huruvida du är civilekonom eller din kunskap eller erfarenhet i ämnet - förutom att du "jobbar inom vård", dvs är anställd i Landstinget? Det Landsting som jag alltså - baserat på 22 års samlad djup, bred och flerperspektiv erfarenhet därav - anser bör läggas ned. Du påstår att jag "dömmer ut en en process i landstinget enbart på grund av en händelse.". Det stämmer ej. Om du LÄSER min artikel ser du att jag däri DÖMER ut det faktum att Landstinget INTE likt näringslivet kör ABC-kalkylering. Jag exemplifierar med TVÅ (2!) fall, samt hänvisar till min såväl professionella samt personliga erfarenhet och kunskap. SE MIN OVAN LÄNKADE NEWSMILLARTIKEL! För att VISA på beräkning behövs givetvis ett exempel, eller hur? Du skriver "Hur man räknar kan nog detta svinn knappast komma upp i miljardklassen. Jag skulle isåfall vara intresserad av den uträkningen.". Du som Landstingsanställd kanske ÄNDÅ känner till ABC-kalkylering? Då vet du ju att den viktigaste principen är 'BÄTTRE ATT RÄKNA UNGEFÄR RÄTT ÄN EXAKT FEL'! FAKTA är ju att ni i Landstinget tyvärr INTE använder ABC utan räknar exakt fel via snedvridande otidsenlig budgetstyrning. RÄKNEEXEMPEL ONÖDIG UTPROVNING AV ARBETSTERAPEUT + SJUKGYMNAST (de måste BÅDA närvara enligt Landstinget/Rehab Södermalm!): begagnat hjälpmedel 600kr + 1 tim * 2 pers * 1000 kr/tim lönekostad (inkl soc avgifter & arbetsgivaravgift) = 2600 kr. MEN då har i onödan uppkommen VÄNTAN för patienten beaktats INTE RÄKNATS IN eller samhällsfördyrande kostnader för att patienten lider, försämras/skadar sig i väntan på hjälpmedlet! Detta är svårt att beräkna, MEN BÄTTRE RÄKNA UNGEFÄR RÄTT ÄN EXAKT FEL (viktig princip i ALL ABC-kalkylering). En lågt hållen uppskattning blir 15 000 kr per vecka (sjukhusvård allena av t.ex. brusten sena till följd av ramlat på golv är mycket högre). SÅLEDES blir ABC-kostnaden för onödig utprovning av hjälpmedlet 17 600kr per förhalad vecka! Så räknas mångmiljardbeloppet ut: en grov LÅG uppskattning ger vid handen följande GÄLLANDE ONÖDIGA UTPROVNINGAR per år: ANTAG ATT VARJE patient drabbas av i snitt två olika onödiga utprovningar per år á LÅGT RÄKNAT 3 veckors förhalning*17 600kr (uträknat i ovan exempel) * uppskattningsvis lågt räknat 5% av stockholms läns 2054343 invånare (källa Wikipedia) =2* 3* 17600* 0.05* 2 054 343 =10 846 931 040kr = drygt 10 miljarder per år lågt räknat bara i Stockholms läns Landsting! Slutligen påstår du att jag i min nämnda newsmill-artikel om Vårdens Problem och Lösning skulle vilja "öppna upp den till en fri marknad". Det stämmer inte och avhandlas i DEN artikeln och dess kommentarer! I korthet tycker jag DÄR att vi kan lära oss MYCKET av flera europeiska länder som har BÄTTRE vård än vi för lägre kostnad, och refererar till 13 tunga läkares DN debatt: www.cederholm.net/svensk_vard_samst_vasteuropa.pdf HÄR i denna artikel handlar det om att LANDSTUNGET borde styras även via ABC-kalkylering för att LÄTTARE leverera bättre vård för skattepengarna. Eller läggas ned!
