sfs sfss aktiviteter Med anledning av Turkiets aggressiva fördömande av den Israeliska säkerhetstjänstens brutala angrepp mot fredskonvojen "Ship to Gaza", där den i mellanöstern förtryckande staten visat på öppna, respektabla och absorberande tendenser för mänskliga rättigheter har det tidigare så starka motståndet mot ett turkiskt medlemskap i den europeiska unionen förvånansvärt tystnat. Den kurdiska nationalisten Peshwas Farik lyfter debatten igen.
Den 19 maj 2010 kommer i framtiden av miljoner kurdiska frihetskämpar världen över att kommas ihåg som dagen då USA trots det diplomatiska maktspelets kölvatten visade sitt stöd gentemot detta utsatta folk. Det skriver Peshwas Farik, ung kurdisk nationalist.
Uppenbarligen förstår du inte då man med artighet tydliggör att du skall hålla dig till ämnet. Detta handlar inte om Palestina och Israel utan om Afghanistan. Israel attackerade Palestina, och då är det legitimt att Palestina attackerar tillbaka vid den tidpunkt då Israeliska skolbarn går till skolan. Men det är inte legitimt att USA attackerar talibanerna som från Afghanistan attackerade USA. Jag tycker verkligen jättesynd om det palestinska folket, men man måste sluta se sig själva som viktigare än alla andra konflikter. Sanningen är den trots allt, att Hamas har förstört mycket för den palestinska befolkningen. Likväl som Al-Qaida orsakat mycket skada i Afghanistan. Ändra nu inte ämne igen tack! Mvh
Håll dig gärna till ämnet när du kommenterar. Givetvis är det trist med situationen i Palestina, och själv förespråkar jag en tvåstatslösning - rättvisast för båda parterna. Men detta handlar om Afghanistankriget och inte Palme, Palestina eller DIME-bomber för den delen!
Tycker inledningsvis det är trist att du angriper mig personligen, istället för att hålla dig till saklighet och till ämnet då det förefaller vara väldigt viktigt. Som du nämner inleder jag med att uppmuntra till ett svensk medlemskap i NATO, för att förklara krig mot talibanerna och stabilisera situationen i Afghanistan för civilbefolkningen som under decennier fått lida av krig, och vi bör göra det tillsammans med USA. Precis som du skriver, så var det inte orsaken till att USA gick in i Afghanistan. De gick in för att försvara sin nation, vilket jag skrivit i artikeln och i kommentaren till börja. Men för att ge dig en snabb kurs om vad som hänt sedan 2001 så jag kan berätta att USA och NATO inte är samma sak. USA valde 11 september att på egen hand invadera Afghanistan, utan hjälp från övriga medlemmar i NATO. Då man hade störtat regimen, talibanregimen i Afghanistan fick NATO ett mandat från FN i stabiliseringssyfte, och man hade då kommando över ISAF-styrkorna. Det var alltså USA som gick in för att största, inte NATO. Situationen idag, ser ut som så att USA är kvar i Afghanistan för att fortsätta utveckla Afghanistan. Geografisk allmänbildning säger att Afghanistan inte är Irak, ingen olja och ingen gas. Nu deltar NATO mer aktivt i krigföringen mot talibanerna, efter att först endast verkat i Kabul och Sverige bör också bli en del av organisationen för att försvara friheten för det Afghanska, och svenska folket till varje pris. Mina referenser till kvinnoförtryck? Googla på skolsprängning, syra i ansiktet på flickor i Afghanistan. Läs en eller två artiklar om hur små flickor sprängts i luften för att de fått gå i skolan. Engagera dig och läs en obduceringsrapport om hur små flickor får sina ögon utpetade innan de mördas. Jag tror inte min nonsens är problemet. Problemet är nog att det finns människor som dig och Börje. Människor som tycker det är okej att vissa individer inte har en röst, så länge som en del har det. Det kommer jag aldrig acceptera.
Tackar först och främst så ödmjukast för komplimangen, och önskar därefter svara på en del av dina åsikter. Nyligen redogjorde jag för skillnaderna i svensk kvällspress och morgontidningarna, och som återgivande av komplimangen måste jag säga att du lyckas med det som skribenterna på Aftonbladet är så duktiga på. Att du först hänvisar till USA, och sedan citerar ett antal rader ur ett stycke där ordet ”USA” eller ”Amerika” inte förekommer en enda gång visar på ungefär vilken konstruktiv kritiknivå du befinner dig på. ”Många länder väljer att delta som motståndare till människorättsbrott, som motståndare till kvinnoförtryck och som hjältar, för att hjälpa den afghanska befolkningen med en bättre vatten- och sanitetssituation.” Vidare så hävdar jag inte heller denna gång, någonstans i artikeln att USA skulle ha ett annat motiv än de du nyss framförde, även om tongångar ur upplysningstidningen ”Vakna” och ”Project Wake-Up” präglar mycket av din argumentation. Samtliga hänvisanden till orsaker som får västerländerna att åka till Afghanistan byggs på saklighet och en tillit till ett antal försvarsministrar, och även om 5-10 skulle vara ”oljekåta” så tror jag knappast att 40-45 drabbats av samma syndrom? Personligen så tror jag att skälen till att USA invaderade Afghanistan skiljer sig väsentligt med skälen till invasionen i Irak då den är 100 % illegal medan krigföringen i Afghanistan bygger på självförsvar, i alla fall från USA’s sida. Beklagar din dystra upplevelse av det politiska Sverige, och för att klargöra syftet till varför denna artikel är skriven handlar det om du också kan läsa i artikeln, demokrati och frihet. Inte i ett karriäristiskt syfte. Och om så vore fallet, finns det bättre forum än Newsmill att uttrycka sig i? Och angående din upplevda uteblivna ideologiska övertygelse i min artikel kan jag för Börjes skull poängtera att praktisk politik skiljer sig väsentligt från ideologiska skrifter och tankegångar. Men det kanske är svårt att omvandla Marx till praktisk politik? Eller vad säger du Börje? Mvh
Den rådande situationen i Afghanistan skrämmer till och med de svårskrämda. Underbetalda soldater faller i striden för demokrati och frihet samtidigt som kritiker hävdar att Sverige bör dra tillbaka sina styrkor och istället överge det mål som Johan Palmlöv, Gunnar Andersson och 500 andra soldater kämpat och kämpar för. Jag är inte en av dessa kritiker. Sverige är inte längre neutralt och för att stabilisera situationen i Afghanistan, för befolkningen, bör vi gå med i NATO och förklara krig mot talibanerna tillsammans med USA. Detta bör göras nu.
Intressant att läsa andras åsikter, även om jag inte delar vissa av dem. Men det viktigaste tror jag är att skapa en viktig debatt kring integration, så att rasism inte växer fram och blir ett fysiskt hot mot många invandrare - även om den situationen även finns idag. Själv tror jag enda lösningen mot denna översittarattityd som någon så klyftigt beskrev det, är att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och därmed lyfter integrationsfrågan så mycket att övriga partier inte längre kan smita undan. Värt att poängtera är att jag inte alls tycker vi bör ta emot mindre invandrare, och delar inte några av Sverigedemokraternas åsikter. Det jag tycker, är att integration bör bli ämne för debatt igen och att inget politiskt parti - speciellt inte socialdemokraterna skall kunna smita undan.
Som politiker med en stark tro på liberalismen kategoriseras jag till gruppen demokrater. Min tro på människans förmåga att fatta egna beslut, och varje människas rätt till att välja sin ståndpunkt politiskt såväl som i andra sammanhang förbjuder mig att avvika från denna tro om en oönskad situation skulle dyka upp. Den oönskade situationen har nu kommit till Sverige och slagit på stort hävdar skribente Peshwas Farik.
För denna sida ansvarar sfs sfs
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
