Pernilla Bourelius har kommenterat på:
Skribenten är medelålders vit akademiker och man. Med åsikten att stackars sexköpare straffas för hårt.
Sexköpslagen siktar in sig på att straffa förövaren, nämligen den som anser sig ha rätt till någon annans kropp. Vanligtvis en medelålders man.
Skribenten anser att Sexköpslagen ska "nyanseras". Nyanseringen ska ske vid valet av vem (läs: kvinna/man/pojke/flicka) som utnyttjas.
Varför föreslår du inte istället nyansering efter vem som väljer att utnyttja någon annans kropp?! En ung snygg vältränad frisk student som väljer att lägga CSN-bidraget på prostituerade bör naturligtvis få lägre straff än en gammal fet illa luktande tandlös gubbe som väljer att lägga pensionen på prostituerade?! Med tanke på skaderekvisitet...
Det är förövaren som ska åtalas och dömas.
Du vill istället ha mer fokus på den som är offer i fallet.
Räcker det inte med att pengar har bytt hand? Ska rätten bedöma den stackars sexköparen efter om han valt att utnyttja någon som har kort kjol, tajta jeans, har haft många flickvänner/pojkvänner?
Du kallar dig liberal. Jag kallar dig konservativ=tillbaka till tiden då husbonden självklart hade rätt till tjänsteflickans kropp, han betalade ju faktiskt minimilön...