Per L Bylunds aktiviteter 
Lektor vid University of Missouri: Den officiella statistiken missar prisuppgången. Men för ”Average Joe” är inflationen lika tydlig som den är problematisk. Den kan komma att bli den viktigaste valfrågan.
0
Lektor: Den svenska Riksbanken är världens äldsta ännu existerande experiment i ekonomisk centralplanering. Syftet med en centralbank är uppenbart: den politiska maktens kontroll över ekonomin. Genom att monopolisera valutan, kontrollera dess värde och göra räntan till ett politiskt styrinstrument kan man enkelt släta över de problem som finns – och förmodligen ännu viktigare: de som skapas.
@John Manners Jag tror att väldigt mycket hade blivit bättre om man överlåtit såväl planering som val till enskilda människor. Förvisso hade några säkert begått misstag, men det är inte svårt att förstå att det begås färre misstag om man tar hand om sig själv och sina nära och kära. Som det är nu finns ett system som ska passa alla (vilket det förstås inte gör), vilket också betyder att alla misstag som begås i systemet drabbar alla lika. Och tyvärr är det ju så att de som satte upp och administrerar systemet gör detta åt andra och med andras pengar, vilket gör att de inte har incitament att vara lika noggranna som du och jag hade varit med våra egna pengar. Så misstagen blir sannolikt fler - och med långt större konsekvenser.
@Niclas Kuoppa Jag vet inte om man kan säga att det finns olika typer av ekonomiska sanktioner, eftersom de alltid handlar om att man (med våld eller hot om våld) tvingar företag och enskilda utanför landet att inte handla (köpa eller sälja) med parter i landet. Det du nämner är ekonomiska sanktioner som gäller endast specifika sorters produkter, vilket är vad ekonomiska sanktioner nästan alltid handlar om. Mot Saddam Husseins Irak gällde ju t ex sanktioner men med tillåtna kvoter för export av olja och import av medicin. Jag tror emellertid att det hade varit som bäst meningslöst att införa sanktioner mot vapenhandel. Denna är redan oerhört reglerad och en stor del av vapenhandeln sker därmed redan på svarta marknaden. Jag tror inte att vi kan förvänta oss att stora aktörer på svarta marknader (maffian, t ex) skulle följa lagar om ekonomiska sanktioner... Dessutom är det lätt att argumentera för att den svarta marknad för vapen som trots allt finns antagligen främst kommer de icke regimtrogna till del, eftersom regimen utan problem ger sig tillåtelse att köpa vapen samtidigt som den hindrar andra från att göra detsamma. Så att stoppa vapenhandeln med Syrien hade förhoppningsvis inte lett till någonting, men i värsta fall lett till att rebeller och motståndsrörelser avväpnas medan regimen har kvar sina vapen...
Nationalekonom: Oppositionella och folkgrupper med litet politiskt inflytande skulle drabbas hårdast av ekonomiska sanktioner mot Syrien. Assadregimen skulle däremot stärkas.
Ekonom: Debatten rasar efter statsminister Fredrik Reinfeldts uttalande att det kan vara aktuellt med pension först vid 75 års ålder. Det mesta av diskussionen visar dock på problemet med att ha en pensionsålder – inte vad denna satts till.
@Hans Berkegård: Jag vet inte var du får dessa tankar ifrån, men det är uppenbart att du och andra har dålig erfarenhet av nationalekonomer. I det här fallet tror jag dock att din kritik är missriktatd - jag säger inte "sänk lönerna", utan att det genom arbetsmarknadslagstiftningen sker en improduktiv omfördelning på arbetsmarknaden från de som skapar nytta för konsumenter till de som inte gör det. (Jag säger ju faktiskt att många inte kan få tillräckligt betalt för det värde de skapar!) Det har ingenting med ideologi att göra (även om det verkar vara i ropet i kommentarerna att hävda att nationalekonomi är ideologi snarare än vetenskap), utan är en direkt påvisbar (och empiriskt fastställd) konsekvens av det jag tar upp i artikeln. Att den ekonomiska ignoransen är väl utbredd är också något jag nämnde i artikeln... Att nationalekonomer i dina ögon inte kommer med något nytt är förmodligen av samma anledning som att kemister hela tiden talar om olika typer av atomer, joner, molekyler, kristaller och andra tillstånd av materia eller att historiker verkar ha fastnat i det förgångna.
@Calle Bengtsson: Jag har bestämt för mig att jag både sett intervju med högutbildade "invandrare" med städjobb på bl a Aktuellt samt läst liknande i tidskrifter. Det är möjligt att det i övrigt är en skröna, men jag har svårt att tro detta - inte minst för att det är en helt väntad effekt av de höga murar som omger svensk arbetsmarknad. Du har redan sagt att du anser att nationalekonomi är ideologi och inte vetenskap. Så därför förstår jag att det i dina ögon framstår som att jag är "ideologiskt driven" - jag utgår ju ifrån den ideologi du skulle kalla "nationalekonomisk teori". Dock håller jag den för vetenskap (trots att Alfred Nobel inte testamenterade pengar till ett ekonomiskt pris), vilket tusentals professionella och akademiska forskare skulle hålla med mig om. Jag ser att du uppenbarligen är oerhört intresserad av att diskutera invandring (främst ur ett specifikt perspektiv). Men invandringen är irrelevant för de argument jag framför i artikeln. Ifall du läser den igen - och mer noggrant - så kommer du förhoppningsvis att se att den inte handlar om invandring, utan om svensk arbetsrätt och -praxis. Invandrare är endast en av de grupper som är "offer" för denna ekonomiskt suboptimala politik. Men det är inte *för* att de är invandrare, utan har andra orsaker. Invandringsfrågan diskuteras lämpligtvis annorstädes om det inte har direkt relevans för arbetsmarknad och lönesättning. Och än så länge har du inte pekat på någon sådan relevans.
@Calle Bengtsson: Du kastar en väldig massa sten i ditt glashus! :-) Det var trots allt du som avfärdade nationalekonomi utan argument. Och det var du som hävdade att invandring av någon oförklarlig anledning leder till arbetslöshet. Och det är nu du som helt avfärdar Max Weber och den gängse synen på vad som kännetecknar samhällsvetenskap - och vad som skiljer den från naturvetenskap. Det finns ingenting i din kommentar som är värt att bemöta. Utom möjligen att påpeka att en fri rörlighet, även över nationsgränserna, är det optimala ur ekonomisk (och annan) synvinkel. Trams och klyschor överlåter jag med varm hand till dig, eftersom det var du som började (och har stannat) på det spåret.
För denna sida ansvarar Per L Bylund
Doktorand i nationalekonomi vid University of Missouri. Senior Fellow vid Ludwig von Mises Institutet i Sverige, www.mises.se
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
