Per Danielsson har kommenterat på:
Docent i juridik: Aftonbladet har satt rättssäkerheten ur spel
Viktig skillnad! I början av artikeln står det att Peter Eriksson har sagt att han skulle bli förvånad om Aftonbladets uppgifter är falska. Detta stämmer inte. Han har sagt att han skulle bli förvånad om Aftonbladets uppgifter skulle vara ett fullständigt falsarium. Med detta menas att han har svårt att tro att allting skulle vara totalt uppdiktat, att det inte finns en uns verklighet bakom historien. I artikeln framstår det som att Eriksson tror Littorin vara skyldig. Som sagt; detta är inte vad han menar. Väldigt viktig skillnad!!! Borde nog rättas till eller så kan man riskera att bli stämd. Per
