Per Ds aktiviteter "Föräldrarskapet är inte en fråga om sexualitet eller för den delen i mina ögon sexuella relationer." Jaha. Och gult är blått, ner är upp och varmt är kallt egentligen, om man skalar bort alla sociala konstruktioner.
"Mest intressant blir det förstås att titta på skillnaden mellan den rekryteringspolicy som gällde under Persson/Sahlin där lyskraft och mediestatus räknades högt med den rekryteringspolicy som nu tycks gälla under Juholt, som uppenbarligen plockar upp de nya spelarna från talanglaget och avstår från att köpa in utifrån" Trogen tjänst i partiet utan knussel i minst 30 år är alltså kravet för att påverka i politiken. Det är bäst att tiga, stänga in sig inom partiväggarna, inte interagera i affärsliv eller akademi. DÅ kanske man till slut kan bli en del av den sanna svenska sociala demokratin. Det är inte direkt de skarpaste knivarna i lådan som styr Sverige när det ska se ut så i rekryteringen hos S (de flesta partier överhuvudtaget btw). Politiker har knappt någon folklig förankring värd namnet, de har blivit en egen adel utan verklighetskontakt.
Sten verkar tro att vården kryllar av människor som är ivriga att vägra människor livsviktig vård för att de hatar evidensbaserad medicin, vilket är ganska osannolikt. Han är tydligen emot samvetsfrihet bara så att man kan tvinga människor att bryta mot sitt eget samvete för att tillmötesgå önskemål, som inte ens behöver vara medicinskt motiverade. Om de som har samvetsproblem med abort nu är så få, vad är problemet med samvetsfrihet? Däremot kan man ju undra varför en majoritet av gynekologerna själva är FÖR införandet av mänskliga rättigheter o samvetsfrihet i svensk lag? Man är ju inte förvånad att Hans Linde (v) fnyser åt detta i riksdagen, hans parti har ju en lång historia av att vilja likrikta folk. Men man kan ju undra vart alla liberala debbatörer tagit vägen i den här frågan? Alla har rätt till gynekologens kropp o samvete utom gynekologen själv tydligen, hon är bara en robot
Hela poängen med samvetsfrihet för vårdpersonal är ju att stärka respekten för den enskildes integritet. Att jämföra abort med ettmål mat är ju ett bevis på hur moralidkt avtrubbad man kan bli som människa, men det är klart, vi kanske vill ha robotar utan samveten i vården. En majoritet av gynekologerna själva efterfrågar sambetsfrihet men det ger man tydligen blanka fan i. Tror knappast att abortverksamheten skulle gå under om man respekterade folks samvetsfrihet. Resultatet om riksdagen fick bestämma skulle bara bli att man lyckas tvinga en minoritet utföra ingrepp som de inte vill göra. Bra gjort. Patienterna blir säkertt gladare. O stor respekt visad för de här gynekolgernass rätt till SIN kropp.
Gud kan inte ha skapat världen, för det är George Corro som bestämmer reglerna. Enligt George Corro så får man inte överväga intervention av en intelligens när ponerar olika scenarier för livets ursprung, bara materialistiska modeller som evolutionsteorin är giltiga. Grattis George - som du ropar får du svar! Kom inte och säg att det ena är vetenskap o det andra är fabulering, det är bara två filosofiska förhållningssätt till något ingen inte kan bedriva empirisk vetenskap på.
Det är ju bisarrt att folk i den här kommentarstråden på allvar vill avskeda Stavros som mattelärare för att han ser luckor i evolutionsteorin. Ska ateister få patent på att tolka vetenskapliga data och bygga paradigm utan att kunna ifrågasättas? Är det otänkbart att tolka samma vetenskapliga fynd olika? Vad som är riktigt korkat är ju att tro att livets ursprung är vetenskapligt bevisat - det går ju inte att bedriva vetenskap på 1 historisk händelse som antas ha utspelat sig i urtiden. Lite högre i tak i den "upplysta" svenska skolan tack!
"Så länge ett foster aldrig haft medvetande har vi inget etisk ansvar mot fostret. " Då är det alltså medvetandegrad, eller hjärnfunktion som är grunden för människovärdet. Då tycker jag vi föreslår en progressiv straffskala för mord beroende på hjärnkapacitet; det värsta blir då att döda medelålders män, mindre illa är då spädbarnsdråp. Att jämföra ett embryo med en hjärndöd är missvisande, eftersom är i motsatt ända av livscykeln. Foster som föds så tidigt som vecka 18 kan med medicinsk hjälp överleva, men jämnåriga kan enligt svensk lag också aborteras. Om det ändå är livsdugliga människors liv man tillåter gå till spillo kan man sluta hymla med det och skjuta fram abortgränsen till när barnet slutar amma.
"På vilket sätt skulle oljud från t.ex. diskotek, hög musik från grannen, evigt borrande och spikande i ett flerfamiljs hus, skilja sig från oljud som barn utsöndrar?" De flesta människor hör skillnad på en borrmaskin och konversationer. Det första är buller, t sk från det andra. Att man anmäler lekande barn som miljöfara säger en del om hur stimulerande ens vardag är.
Det var väldigt vad aggresiva folk blir, denna fråga är tydligen känslig...Bennys poäng är inte att alkohol ska förbjudas. "Vi har en fråga på dagordningen; halvera alkoholkonsumtionen i Sverige. Inte genom förbud, utan genom insikt om att varannan medborgare i detta land har alkoholproblem om man även räknar de runt omkring den som dricker, de som blir lidande..." För poliser socialarbetare och sjukvårdare är kopplingen mellan misshandel och alkohol uppenbar. Att detta ständigt förtigs i den mediala rapporteringen och politken om våld och misshandel; är inte det beklämmande? Istället pratar man om svartsjuka o annat trams, som om det vore avgörande för när man tappar omdömet. Det är självklart att alkohol spelar nyckerollen. Benny är frustrerad eftersom det är som om ingen vill göra kopplingen våld-alkohol, då riskerar vi spela moralisterna i händerna eller vad?
Jag har nu sett videon från föreläsningen. Det är uppenbart att (ca) 40 personer gått dit av tre anledningar: De vill bli provocerade, för att sedan kunna börja skrika och slåss. När föreläsningen avbryts jublar de allihop. http://www.unt.se/tv/#category=390&date=2010-5&clip=933445&startTime=0m0s
För denna sida ansvarar Per D
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
