Slutreplik till Öfverberg om långtidsutredarna
Vi har allt att vinna och inget att förlora på att snarast inleda en politisk process som syftar till att hantera välfärdens framtida finansiering, skriver Per Borg i en slutreplik till Ulf Öfverberg.
Per Borgs aktiviteter
Vi har allt att vinna och inget att förlora på att snarast inleda en politisk process som syftar till att hantera välfärdens framtida finansiering, skriver Per Borg i en slutreplik till Ulf Öfverberg.
Kommunerna höjde skatten kraftigt mellan 1980 och 2005. Tillsammans med god tillväxt under andra halvan av 90-talet fick vi mer resurser till vård och omsorg. Framtidens finansiering av välfärden ser dock dystrare ut om inget görs, skriver Per Borg, tidigare statssekreterare (s) och ordförande i den sk Borg-kommissionen.
Medborgarnas efterfrågan på välfärdstjänster ökar mer än vad nuvarande skattefinansiering klarar. På sikt uppstår ett ansenligt finansieringsgap. Det blir särskilt påtagligt inom sjukvården och äldreomsorgen en bit in på 2020-talet, skriver Per Borg, tidigare statssekreterare (s).
De skattehöjningar som genomfördes under välfärdspolitikens expansionsfas - fram till 1980-talet - kan inte upprepas. En seriös kriskommission borde beskrivit de framtida finansieringsproblemen. Och med utgångspunkt från socialdemokratiska värderingar skissat hur den framtida politiken bör läggas upp. Det skriver Per Borg, tidigare statssekreterare (s) och ordförande i den sk Borgkommissionen.
Oförändrad politik och oförändrat skatteuttag möjliggör ingen framtida standardhöjning av den offentliga vården omsorgen. Däremot vill folk konsumera bättre vård och alltfler vill betala för detta. Lösningen ligger i en kombination av effektiviseringar och att delar av vården betalas privat, skriver Per Borg, s, författare till den senaste ESO-rapporten om välfärdens finansiering.
För denna sida ansvarar Per Borg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



