Per A Anderssons aktiviteter #25 Hur lång tid tar det att starta en busslinje? Vad kostar idag privatbilismen (bortsett från all miljöpåverkan)? Att leva i verkligheten innebär inte att enbart leva i "verkligheten" som den ser ut idag. Det är klart att det tar tid, men om vi aldrig börjar, blir det aldrig klart.
#1 Därför är det självklart att förslaget om nolltaxa måste förenas med en kraftigt utbyggd kollektivtrafik, som skulle fungera så bra att ingen längre behöver, vill, använda bil i storstadsområden, annat än undantagsvis.
Är inte naturvetenskapen enbart grundad på det mätbara och därmed matematiskt beskrivbara? Är det inte naturvetenskapens målsättning att kunna ge en total beskrivning av hela verkligheten? Varför är det då fel att som Birro påstå att "humanisterna" menar ”att allt ska gå att mäta”, att naturvetenskapen kommer att så småningom kunna förverkliga sin målsättning?
#56 och #57 Så länge orden inte har någon allmänt överenskommen betydelse måste vi först komma överens om i vilken betydelse vi vill använda dem. Och detta gäller ju även orden ”filosofi” och ”filosofiskt behov”. Därför föreslår jag att filosofins ämne i grunden är ”frågan om den osynliga bakgrunden, eller den yttersta orsaken, till den verklighet vi erfar med våra sinnen” (#55). Svaret på denna fråga påverkar vår syn på alla andra frågor som har med livet att göra, frågor som inte rör rent tekniska orsakssammanhang i den synliga verkligheten. Och när det gäller frågan om den absoluta, yttersta orsaken finns det egentligen inga skillnader i kunnighet, som det finns i vetenskapliga förklaringar av relativa orsakssammanhang. Det är i detta filosofiska sammanhang som jag menar att man kan ”fundera över och diskutera t.ex. frågan om enbart ett levande väsen kan vara yttersta orsak till en aktivitet, eller om det är tänkbart att även något icke-levande kan vara det?” (#55) När det gäller denna fråga är det endast av sekundärt intresse vad ”någon gammal filosof” ansåg. Svaret på frågan kan bara vara självklart, det som med ett grekiskt ord kallas ett ”axiom”: ”självklart påstående vars sanning varken kan eller behöver bevisas” (Norstedts uppslagsbok).
#49 Charlie Darwin, Vad betyder orden "andlighet" eller "andligt behov"? Kan vi, istället för dessa mångtydiga (icke entydiga) begrepp, använda orden "filosofi" och "filosofiskt behov", i betydelsen frågan om den osynliga bakgrunden, eller den yttersta orsaken, till den verklighet vi erfar med våra sinnen? Och då, som en konsekvens av detta behov, även fundera över och diskutera t.ex. frågan om huruvida enbart ett levande väsen kan vara yttersta orsak till en aktivitet, eller om det är tänkbart att även något icke-levande kan vara det?
#11 Kjell, Vad betyder "neutralt sätt"?
Namnet är egentligen av underordnad betydelse. Det är vår föreställning om den yttersta orsaken – den enda orsak som inte har en orsak – som har betydelse. Och för att detta svar skall kunna vara till någon ledning för hur vi ska förhålla oss till Guds skapelse så måste av svaret också följa ett logiskt svar på meningsfrågan, på frågan om Guds mening med skapelsen. Ett sådant logiskt svar på orsaks- och meningsfrågan, förenligt med alla våra erfarenheter, har emellertid såvitt jag vet ingen historiskt känd religion någonsin levererat. Därför har alla religioner bara kunnat tillhandahålla auktoritärt förkunnade förhållningsregler.
#45 Bertil Johansson. Vill du veta HUR Gud skapade? Är det inte VARFÖR Gud skapade som är intressant?
#45 Bertil Johansson. Vill du veta HUR Gud skapade? Är det inte VARFÖR Gud skapade som är intressant?
Med risk för att alla anhängare av ateismen ska uppleva sig förlora ”den yttersta kontrollen över sin tillvaro” (#15) måste det väl ändå påpekas: Naturvetenskapen har inte en tillstymmelse till teori om vad som orsakade Big Bang.
För denna sida ansvarar Per A Andersson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
