Pellefants kommentarer Klart soldaterna ska kunna få sova på luckan, det är ju både praktiskt och höjer attraktionskraften. Det här är en skitfråga som borde kunna lösas enkelt. Ett sätt att finansiera det hela är att omfördela delar av de resekostnader som de militärer som inte är soldater har. Det är många 45 officerare som hänger i lounge och flyger runt landet i portföljärenden.
#3 Joakim Nilsson1: "Vart går alla våra skattepengar till. Försvaret är ju också snart nerlagt." Vet inte, men på Björn Lundqvists tid gick en försvarlig andel till souvernirer och firande av ett I22 jubileum. Tror inte dom ännu har fått iväg alla neccessärer och ölglas med varglogga!... Beträffande artikeln så finner jag det en aning naivt att argumentera för ett återinförande av värnplikt. Den frågan är politiskt stendöd av helt uppnenbara skäl, kostnader är ett av dem.
"...För det handlar verkligen inte om pengarna – det handlar om principen" För både Sverige och de flesta så handlar det om både pengar och princip. Om handläggarna istället för att följa regelverket ägnade sig åt att i enskilda ärenden bedriva sakpolitik och försöka väga in vad lagstiftaren avsåg så skulle ett annat fenomen snabbt uppstå. -godtycke. Jag påstår att det inte är önskvärt. All verksamhet på försäkringskassan är inte dålig, de försäkringssystem som de förvaltar är inte framtagna i onda avsikter och de som arbetar där är vanliga hyggliga människor. Vissa brister i service och myndighetsutövning finns men det arbetas med att komma till rätta med dessa. Om artikelförfattaren vill överklaga och göra ändring så respekterar jag det. Hela systemet bygger på att reglerna anpassas efter överklaganden och man förändrar praxis efterhand.
Det är helt uppenbart att det snabbt behövs en kraftig höjning av lägstanivån i skolan. Om detta ska finansieras inom politikområdet måste ett antal heliga kor slaktas. Höja lärarstatus, offra fria skolvalet och att förstatliga skolan kan vara exempel på åtgärder för att höja lägstanivån.
#16 Sirius De flesta arbetslösa och sjukskrivna har skäl till att inte arbeta. Det absolut vanligaste skälet är att det saknas arbete. Ett annat vanligt skäl är att den arbetssökande inte har rätt kompetens. Beträffande sjuksrivna så är de allra flesta helt enkelt sjuka. Slutsatsen blir då att fokus bör flyttas från att stigmatisera de utsatta till att skapa förutsättningar för arbete, utbildning och rehabilitering. De arbetslösa och sjuka har helt enkelt inte de medel som krävs för att ändra tingens ordning. Att det finns en och annan lätting här och där är inte tillräckliga skäl till att ifrågasätta välfärdssamhället eller montera ned det. Vad artikelförfattaren ägnar sig åt är en variant på dolkstötslegenden och är ämnat till att med enkla medel göra billiga politiska poänger på massornas ignorans. Argumentationen innebär också att de som har medlen (politiker) inte själv behöver ta ansvar förändring.
Att välfärdsstaten dominerar våra sinnen är ett gott betyg till medborgarna och systemen i sig. Artikelförfattaren har i en serie artiklar antytt en människyn och politiska system som utförligt provades i Tyskland och Italien under perioden 1920-1945. Alternativen till vår välfärdsstat är belagt sämre än nuvarande ordning. Om man är stark ska man vara snäll. Om man har så ska man dela med sig. Alla andra system har befunnits otillräckliga. Det är djupt tragiskt att de finns agitatorer som inte insett eller tagit till sig det.
Det finns en annan sorts demokratiproblem om offentliggörande av denna typ blir verklighet. Ett mycket stor andel av materialet kommer att visa sig vara rena falsarier eller felaktigt. Vilket i sig har sådant nyhetsvärde att det det oomtvistligen skulle påvisas och påverka samhällets och medborgarnas förtroende för inblandade myndigheter. Det är i sig ett viktigt skäl till att arkiven kommer att förbli stängda. Kvaliten i det hemligstämplade materialen är vanligtvis så låg att de inte tål offentlighetens ljus.
Tårarna är desamma som om påven eller Michael Jacksson dör.
Är detta ens värt att diskutera? Det finns så mycket bättre saker en skolad, hygglig advokat kan engagera sig än detta!
För denna sida ansvarar Pellefant
Jag är en liten blå elefant, dryg, självgod och envis, inte helt olik Karlsson på taket. Min förmåga att ofta handla först och tänka sedan innebär att jag ständigt hamnar i besvärliga situationer, något jag aldrig inser själv eftersom jag ser mig själv som bäst i världen på allt.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
