Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Prenumerera Paul Zamecniks kommentarer

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Inför nollvision för självmord bland barn och unga

Jag tror inte att man ska söka efter orsaken till barns självmord i skolans värld. Den svenska skolan gör faktiskt väldigt mycket för att förhindra mobbing om man jämför med andra europeiska länder. Skolan dvs. den mobbande miljön är kanske den utlösande faktorn för ett självmord men är definitivt inte orsaken till det. Faktum är att dom flesta barn som är mobbade i skolan begår inte självmord. Man kan jämföra med den senaste tidens ihjälskjutningar på olika skolor runtom i världen. En pojke åker till sin skola och skjuter ihjäl ett antal elever och lärare med ett vapen. Är hans destruktiva beteende skolans fel eller har det sin orsak i något annat? När det gäller skolplikten är det faktiskt ingen självklarhet att den "måste finnas". På samma sätt som sveriges riksdag beslutade om skolplikten kan samma riksdag också avskaffa den. Med tanke på det rika informationsflödet via internet genom vilket föräldrar tillsammans med sina barn kan inhämta kunskaper i olika ämnen, är den svenska skolan långt ifrån den enda kunskap och förmedlingskanal som finns att tillgå.

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Det nya informationssamhället innebär slutet för moralisternas tyranni

Bard, du rekommenderar oss i ett par inlägg att läsa Nietzsche och Kroppsmaskinerna - så att vi bättre kan förstå vad du och din kompis menar med artikeln. Det ska vi inte alls behöva göra. Det är BARD OCH SÖDERQVIST som får skriva med sådan tydlighet att den breda läsarkretsen på Newsmill förstår. När det gäller skillnaden mellan moral och att moralisera, som Kafkauzo på ett bra sätt förtydligade så vill jag förtydliga dessa begrepp ytterligare. Moral är en viss typ av (levnads)regler som enskilda personer eller ett helt samhälle följer. Hur har denna moral kommit till? Jo, genom att människor har fått lov att moralisera över andras levnadssätt. Genom att moralisera över något/någon under en interaktivitet dvs."Person 1 säger att: jag tycker du/vi ska göra så här och person 2 säger att: nej, jag tycker jag/vi ska göra så här istället" har det bildats en allmän konsensus om en viss typ av "moral". Därför kan inte moral eller etik med för den delen existera utan föregående tids "moraliserande...

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Det nya informationssamhället innebär slutet för moralisternas tyranni

Kassera moralen och välkomna funktionaliteten. Tja, så kan man också se på saken. Emellertid har t.ex. mänskliga rättigheter tillkommit på grund av ökad moral och medmänsklighet gentemot minoriteter i dagens samhälle. T.ex. så fyller dom homosexuela ingen funktion i ett samhälle eftersom dom brister i den viktigaste mekanismen hos vår art, nämligen fortplantningen. Enligt Bard och Söderqvist skall funktionalitet råda i ett samhälle. Vad skall vi då göra med sexuellt avvikande, handikappade, blinda och lytta? Förpassa dom till en Marskoloni? Nej, moralen behövs så att även minoriteter (dom ej funktionella) får en dräglig tillvaro i dagens samhälle...

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Behöver det vanliga försvaras?

Ludde skriver; "Själv är jag liberal i själ och hjärta och månar starkt om konstens och vetenskapens och kulturens rätt att fritt söka sina egna vägar och att det som så framkommer också fritt kan uttryckas. " Nu får du bestämma dig Ludde. Är du en liberal i själ och hjärta så ska du propagera för individuella val hos människorna med så lite statlig inblandning som möjligt. I dom sista inläggen propagerar du för statligt finansierad kulturverksamhet utan möjlighet till politisk insyn och styrning. En sorts semidiktatur i en demokratisk stat. Hur ska du ha det? Låta människorna välja kultur efter tycke och smak utan statlig inblandning (finansiering) eller låta staten finansiera och propagera för kulturverksamheter utan allmän insyn och bestämmanderätt? Liberal eller semifascist...

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Behöver det vanliga försvaras?

Ludde skrev " I den mån det offentliga ska finansiera konst och kultur kan man iofs säga att stödet skall ges till kulturyttringar med konstnärlig kvalitet. Men vad det är bör man lämna åt andra att besluta. Det är inte lämpligt i ett öppet samhälle att man söker reglera det politiskt." Så du menar att den statligt finansierade kulturen ska stå över den demokratiskt valda politiska representation i vår riksdag? Dvs. att den statligt finansierade kulturen ska ha säkrare skydd mot politiska beslut än vad vår grundlag har?

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Behöver det vanliga försvaras?

Fredrik, Dom synliga kulturaktiviteterna som du ränkar upp och finansieras av staten bl.s Operan, folkbiblioteken, Studieförbunden mm är synliga verksamheter och dom är mindre betydelsefulla i sammanhanget. Det är dom politiskt-ideologiska strömningarna sprungna ur postmodernismen från tidigt åttiotal som har varit destruktiva för västvärldens syn av moral, etik, könsidentitet, familkjebildning mm. Det är även ur postmodernismen som radikalfeminismen tog form. Dom värsta avarterna av vänsterradikalismen och postmodernismen syns i våra domstolar. Sedan åttiotalet har domstolarna lämnat det objektiva sanningsökandet kring bevisfrågor bakom sig och tillämpar den subjektiva definitionen av sanning. När domstolen skriver i domskälen att det är styrkt att en åtalad är skyldig till ett brott(läs sexualbrott) är det med hjälp av feministiska teorier om strukturellt våld som man har utgått ifrån - man förövare och kvinna offer. Men den här fria och egna tolkningen av "sanning" och "det egna lidandet" som propageras av kulturradikaler har påverkat hela vårt samhälle. Det har skapats en offermentalitet. Människor känner sig som offer FÖR någonting. - Kvinnor med neurotiska störningar tror dessa har sitt ursprung i bortträngda sexuella övergrepp i barndomen - Den arbetslöse tycker synd om sig själv och vill bli försörjd av staten - En jobbig skilsmässa kan en psykolog klassa som posttraumatiskt stressyndrom - Barn som är mer energiska än vad föräldrarna hade tänkt sig innan dom skaffade barn klassas med mysko bokstavsdiagnoser Det är synd om oss alla säger vänsterradikaler. Dom säger att vi människor är slavar och offer för den förtryckande patriarkala strukturen, den onormala heterosexualiteten, den farliga kristna tron och den onda kärnfamiljen. Några miljarder till folkuniversiteten eller Operan är faktiskt väldigt harmlöst i sammanhanget...

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Behöver det vanliga försvaras?

Varför ska en borgelig regering som har röstats fram i ett fritt demokratiskt val, och även huvuddelen av alla svenska skattebetalare finansiera vänsterradikala verksamheter som går ut på att störta den befintliga och väl beprövade samhällsordningen?

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Behöver det vanliga försvaras?

Artikellförfattaren skriver "Jag välkomnar alla som vill leva långt ifrån kärnfamiljen och "det vanliga" som möjligt, ...." Varför välkomnar du det? Är det någonting fel på kärnfamiljen och "det vanliga"?

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Kvinnorna som offrade Catrine da Costa

Nils, ett enskilt fall kan man givetvis diskutera i all oändlighet. Emellertid vill jag hävda att dom senaste tjugo-tjugofem åren har domstolarna i Sverige, när det är frågan om mord och sexualbrottmål, tillämpat feministiska teorier utifrån vilka man har försökt få "styrkt" att den misstänkte är den rätte förövaren. I dom feministiska teorierna utgår man från att våld i samhället är det strukturellt betingat där mannen slår/mördar och kvinnan är offer. Med andra ord utgår domstolen från att den åtalade (dvs mannen) är skyldig. Att så har det fungerat dom senaste två decennierna är även belyst av JK:s rättsäkerhetsprojekt "Felaktigt dömda". Att domstolarna i Sverige tillämpar feministiska teorier om strukturellt våld där mannen är förövaren och kvinnan ett offer - är detta nånting du, Nils, inte håller med om? Har människor, inklusive jag själv, fel när vi hävdar att så är fallet? Varsågod, övertyga oss gärna med vettiga argument att svenska domstolar, när det gäller mord eller sexualla övergrepp, INTE tillämpar feministiska teorier och att varje domslut har grundat sin dom på STYRKT bevisning och inte enbart på antaganden att män är troliga förövare och kvinnor troliga offer.

Paul Zamecnik har kommenterat på:

Kvotering är en form av systematisk diskriminering

Om kvotering införs inom politiken kommer inte Sverige längre att vara en demokrati. Det är ju liksom poängen med en demokrati att folket dvs. alla människor som är röstberättigade i ett land kan genom fria val välja sina representanter. Kvinnorna, om dom vill, kan rösta på kvinnliga politiker om dom så önskar. Om tillräckligt många röstar fram kvinnor kommer kvinnor också inneha mer makt. Vi har ju FI i Sverige. Varför röstar inte fler kvinnor(och män) på detta parti? Varsågoda... Kvotering inom politiken = en odemokratisk stat


För denna sida ansvarar Paul Zamecnik


annons:

Arkiv - Kommentarer


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Forum Syd: Vår dörr står öppen!
  9. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  10. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  4. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  7. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  8. Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.