Paul Perssons aktiviteter Man kan tycka vad man vill om Plymouthbröderna men frågan faller tillbaka på om man skall låta det ateistiska förbundet Humanisterna få utgöra en värdenorm på hur den svenska skolan skall se ut? Att de bygger sin argumentation på "fakta" från tidningen Aftonbladet gör ju inte saken mycket bättre.
Att påstå att Birros önskevärld är taskigt hopsydd, ett hafsverk som mest kan liknas vid en tioårings första slöjdprojekt visar bara att Humanisterna under flera års debatterande fortfarande visar sin kroniska okunnighet om vad Birro, andra kristna och inte minst vad Bibeln målar upp genom till exempel Jesu liknelser säger. Det är lätt att påstå att det är en rättighet att få göra abort under säkra förhållanden, men ett svar som lyser med sin frånvaro är vilket värde som ett nybildat mänskligt foster har? Anser Emilia Ericson att det har samma värde som exempelvis en cancersvulst, något sjukt, som kan kastas bort bland riskavfallet på sjukhuset om det inte passar in i tillvaron eller vilket värde anser du att det har? Tidigare har jag samlat lite egna tankar om Humanisternas idéer på en hemsida. Jag slutade för ett par sedan därför att det blev tjatigt, men när jag nu också ser att Humanisterna inte fattar ett så enkelt påstående som ”En Gud som aldrig ställer krav är ingen kärleksfull Gud. Att ständigt applådera ett barns ihärdiga och upprepade galenskaper är inte kärlek.” då kände jag att det var dags att skicka ut länken igen. Det kommer sannolikt att dyka upp ironiska kommentarer på det här inlägget, men jag har också sett att kritiker till Humanisterna har gjort sin stämma hörd här. Jag sällar mig till den sidan. Framförallt har jag sett att Humanisterna i sak har sagt väldigt lite. Här är sidan www.aboutthegospel.se/AOE/EI/Humanisterna.htm Mvh :-)
Lindenfors och Sturmark skriver: ...... Förmodligen tror de flesta människor - precis som Jan Björklund - att orsaken till varför man firar jul ”egentligen” har med Jesus födelsedag att göra. Man kan inte annat än fascineras av kyrkans marknadsföringsavdelning, som kan få ett politiskt beslut taget för mer än 1600 år sedan att bli ”kunskap”, trots att den inte stämmer. ..... De flesta människor tror i n t e detta som Lindenfors och Sturmark mycket riktigt heller inte tror. Kristna människor jag känner tror det definitivt inte. Möjligtvis som sagt ett söndagsskolebarn. Hur Lindenfors och Sturmark kan påstå något sådant är verkligen märkligt. För övrigt - om du har personliga undringar om min syn på olika personer får du försöka fundera ut svaren själv. Vänliga hälsningar Paul
Humanisterna med Christer Sturmark i spetsen förfasar sig över att trossamfund får statliga pengar trots att de i deras ögon inte delar den "korrekta" synen på samhällets värderingar. Med den här logiken kan man tex inte heller ge statligt bidrag till många invandrarföreningar som man i princip föds in i och deltar i. Hur rimmar detta med Humanisternas syn på att man vill ha ett mångfacetterat och variationsrikt samhälle? Kan man ge bistånd till fattiga länder som inte följer Humanisternas värderingar? Underförstått kan ju detta tolkas som ett godkännande av deras samhällsordning. Tidigare har de varit ute och rört sig mer i den offentliga debatten. Senast vad jag vet som det begav sig var när de framförde sitt "Julevangelium enligt Humanisterna". Där skriver Patrik Lindenfors och Christer Sturmark på fullt allvar att kristna tror att Jesus från Nasaret föddes när vi firar jul, den 25 december. Av alla kristna jag känner är det ingen som tror detta. Man är övertygad om att man inte riktigt vet när på året Jesus föddes. Möjligtvis kan det vara något barn i söndagsskolan som tror det, som ännu inte fattat hur det hänger ihop. Förutom Sturmark och Lindenfors tydligen. Humanisternas argumentation är på det hela taget ofta begränsad, okunnig och historielös. Läs mer http://aboutthegospel.se/AOE/EI/Humanisterna.htm Detta skrevs för några år sedan utifrån deras förehavanden då.
Jamen Mona då. Har du gjort bort dig nu igen? Läs mer om Humanisterna: http://aboutthegospel.se/AOE/EI/Humanisterna.htm
För denna sida ansvarar Paul Persson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
