Framtidens svenska höger avvisar social- och nyliberalism
Din text blir tramsig Aron. Antingen utnyttjar du statens våldsmonopol för att tvinga på andra dina åsikter eller också låter du bli. Antingen är du en person som med hot, tvång och våld mer eller mindre vill tvinga andra till det du tycker är "rätt" eller också är du för fred och frihet och då motarbetar du allt tvång, hot och våld. Den som är för fred och frihet är liberal och inget annat även om kollektivister och statister försöker smutskasta detta i all evinnerlighet. Att vara för fred och frihet är att ha respekt för medmänniskorna. Att under hot om våld konfiskera minst 75% av folkets inkomster och därefter vara "generös" med dessa pengar är allt annat än speciellt vänligt. Varje skattekrona är per definition rånad även om statisterna vill att denna definition skall gälla alla utom staten. “Det finns ingen dygd i tvångsmässig statlig välgörenhet, och det finns ingen dygd i att förespråka det. En politiker som framställer sig själv som omsorgsfull och känslig eftersom han vill expandera de statliga välgörenhetsprogrammen säger enbart att han är villig att försöka göra gott med andra människors pengar. Jaha, men vem är inte det? Och en väljare som är stolt över att stödja ett sådant system låter meddela att han kommer att göra gott med sina egna pengar – om han har en pistol riktad mot huvudet.” av P.J. O\’Rourke Du är välkommen till oss libertarianer som fortfarande har kvar "att inte bli utsatt för tvång" som definitionen på frihet.
