Patrick Gallaghers aktiviteter Alltså har "politiskt deprimerad" nu blivit ett vedertaget begrepp - liksom "skoltrött" - för att beskriva en självförvållat tillstånd som grundar sig i bristande engagemang och, ja, lathet.
Så vackert drömt - och så irrelevant. bin Ladin var en f.d. CIA-finansierad legosoldat i kriget mot USSR i Afghanistan. Dessvärre finns inte heller något tvivel om att krafter inom Pakistans säkerhetsstyrka har alltid stött både Talibanerna och al Qaida - ändå är Pakistan en allierad med USA i "kriget mot terrorism". Alltså innebar bin Ladin en alltför stor risk att röja information om USA och Pakistan hade han levt. Det fanns aldrig någon chans om en rättegång. Och det finns tusen bättre argument för att Kinas extremt framgångsrik blandning av kommunism och kapitalism bör motverkas. Men tyvärr har det varit uppenbart i åratal att det hellre betraktas som en förebild av den korprativistiska oligarki som numerar kontrollerar USA:s politiska system.
Ett till största del väl genomtänkt och viktigt resonemang, men två minst lika invändningar bör framföras. Självklart bör tvångsäktenskap kriminaliseras och straffen för olika hedersbrott skärpas. Riktigt är också att statliga medel aldrig ska stödja religiös verksamhet. Seperationen mellan stat och religion har fungerat som grundprincip sedan USA grundades och det har lett till världens mest öppna och mångkulturellt samhälle. Dock tänjer det på gränsen till intolerens att förbjuda religiösa samfund att vara självförsörjande. Humanistiska värderingar i all ära, men det är givetvis orimligt att låta en oerhört liten minoritet av världens troende, som anser sig själva ha rätt att döda oliktänkande, strypa möjligheterna för samtliga troende att utöva sin religion tillsammans. Ett sådant förbud kallas rätteligen för reaktionärt och hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle, där öppenhet och tolerens kommer alltid att medföra vissa risker. Men min största invändning handlar om Eduardos inlägg om Tariq Ramadan - inte om personen i sig; framstående akademiker (ej blott "islamdebattör") bör kunna utstå kritik mot både sitt arbete och sina uttalanden. Dock räcker det knappast som bevis på "kopplingar till det Muslimska brödraskapet i Egypten och dess väpnade gren Hamas" att hänvisa till USA:s grunder för att vägra Ramadan inträde till landet 2004. För det första, ska det påminnas att kanadensken Maher Arar fortfarande är förbjuden att besöka USA, efter att ha som vanlig genomresande turist blivit tillfångatagen i NY och transporterad som terroristmistänkt till ett års fångenskap och tortyr i Syrien. Arars fall har grundligt utretts i Canada. Han har frikänts från alla misstänkar och erhållit en officiell ursäkt samt monitär ersättning av Canadas regering. Grunderna för hans hemliga utvisning från USA har underkänts i amerikanskt Kongressförhör där representanter från både partier också framförde ursäkter till Arar (han fick endast närvara via videolänk.). Ändå får Arar än idag inte komma in i USA. Så länge ett sådant fall finns, får man svårligen hänvisa till ett nekat inträde till USA som något slags bevis på samröre med, eller "kopplingar till" terrororganisationer. Tariq Ramadans visum för att kunna verka som akademiker på en av USA: allra bästa universitet återkallades först 2004 med hänvisning till lagparagrafen i USA-PATRIOT om rätten att neka inträde på grund av den sökandes ideologi. Endast efter civila stämningar i Ramadans namn fick en amerikansk domstol att beordra en ombedömning, hänvisade konsulattjänstemän till Ramadans påstodda ekonomiska stöd (c:a 1200 Skr) till två välgörenhetsorganisationer som USA först 2003 hade kopplat till Hamas - Ramadan hade skickat sina bidrag 1998 och 2003. Konsulatet menade att han rimligen borde ha vetat om möjliga kopplingar förrän den amerikanska staten själva hade gjort en sådan bedömning. Fallet drogs genom flera domstolar där det till slut ifrågasatts om Ramadan överhuvudtaget hade fått sitt lagstadgade rätt att bemöta konsulattjänstemännens misstankar om att han haft vetskap om välgörenhetsorganisationers stöd till Hamas. Efter flera år avslutades fallet när Obama-regeringen beslöt att lyfta förbjudet mot Ramadan. Fallet Ramadan visar att amerikanska myndigheter förbjöd inträde till en av världens mest framstående akademier och Islamvetare på grund av bedömningar om hans ideologi. Ett tydligare exempel på att strypa akademiskt arbete och öppen debatt finns knappast. Det är bestörtande att Eduardo skulle hänvisa till ett sådant flagrant fall av statligt censur för att bekräfta sin egen bedömning om Tariq Ramadan som person.
Fullständigt aningslöst. Obama har levererat USA:s fattiga oförsäkrade till privata försäkringsbolagen - och staten betalar genom att ytterligare skuldsätta nationen. Och det ska bevisa en modern tendens mot socialism? Inte ens Ylva kan vara så korkad.
En färsk studie över samtliga mediekanaler i en medelstor amerikansk stad visar att i staden Baltimore hade över 90 % av alla nyheter som rapporterades av samtliga mediekanaler, inklusive de på Internet, först publicerats i stadens enda kvarvarande dagstidning. TV, radio och webben åker med andra ord snålskjuts på traditionella tidningsjournalisters arbete – eller så skulle det kanske kunna tolkas. Fast det visar sig också att en överväldigande andel av det vi numera betraktar som nyheter – cirka 86 % – ursprungligen genererades av något pressmeddelande utsänt av ett företag, alternativt någon politisk eller samhällelig inrättning. Det betyder att tidningsjournalister i sin tur har åkt snålskuts på folk som får betalt för att föra ut ett budskap. Bilden blir riktigt skrämmande när studien också konstaterar att staden Baltimores enda kvarvarande dagstidning redan har slaktat sin egen nyhetsrapportering – idag rapporteras 73 % färre nyhetsartiklar än vad som totalt publicerades för bara 20 år sedan. Kommer frilänsarna och bloggarna att skydda demokratin? Knappast. Däremot gör inte heller dagstidningar det, när journalister snällt tar emot PR-meddelanden och omformulera dem till "nyheter". http://www.sourze.se/M%C3%A4nniskan_l%C3%A4ngtar_efter_sanning_%E2%80%93_men_f%C3%A5r_desinformation_10705144.asp
Det är knappast bara "en tydlig kristen profil" som Sarah Palin erbkuder Republikanerna, utan direkt tillhörighet till USA:s kristna fundamentalistiska rörelse. Utan dess stöd vore McCain chanslös i november.
Rubrikerna skriker om den största krisen på hundra år, men miljonärerna ligger lugnt längs sommarstadens stränder.
För denna sida ansvarar Patrick Gallagher
Jag är amerikan som i flera år skrivit om politik och media på sourze.se
Jag är politisk obunden men är krigsmotståndare och ytterst kritisk mot utvecklingen i mitt hemland. Objektivitet är inget jag eftersträvar men har alltid underlag för mina påståenden.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
