Pär Jansson har kommenterat på:
Till # 10, 14, 19, 29:
Jag har nyligen begärt att Säpo ska lämna ut Stasi-listan. De vägrar, men jag har överklagat till Kammarrätten enligt följande:
"Säkerhetspolisen
Box 12 312
102 28 STOCKHOLM
För vidare befordran till Kammarrätten i Stockholm
Överklagande till Kammarrätten av Säkerhetspolisens beslut 2009-11-16 (diarienr AD 189-13882-09)
Jag har den 28 november 2009 mottagit ovannämnda beslut.
Med stöd av 18 kap. 2 § första stycket i offentlighets- och sekretesslagen hävdar Säkerhetspolisen att de aktuella namnen inte kan lämnas ut eftersom det skulle kunna skada dess verksamhet.
Jag har bett Säkerhetspolisen att närmare utveckla detta påstående. Den 3 december 2009 svarar man så här:
'Säkerhetspolisen har gjort den bedömningen att det inte står klart att uppgifterna kan röjas utan att syftet med beslutade eller förutsedda åtgärder motverkas eller den framtida verksamheten skadas. Uppgifterna skyddas därför av sekretess.'
Jag blir inte mycket klokare av det.
Stasi och DDR upphörde att existera för över 20 år sedan. Eftersom de inte fått några motsvarande efterföljare av samma karaktär i fråga om myndighet respektive statsbildning kan jag inte, med uppbjudande av all min fantasi, se att det skulle finnas något syfte med 'beslutade eller förutsedda åtgärder' av Säkerhetspolisen som skulle kunna motverkas eller att dess framtida verksamhet skulle skadas ifall namnen lämnas ut. Kammarrätten torde därför lugnt kunna lämna Säkerhetspolisens hänvisning till det aktuella stycket i offentlighets- och sekretesslagen utan avseende.
Hänvisningen till 35 kap. 1 § i samma lag är litet knivigare att bemöta. Här vill jag först hänvisa till Finlands justitiekansler Jaakko Jonkka, som beträffande frisläppandet av motsvarande Stasi-lista i Finland anser att integritetsfrågan knappast är något hinder. Ingen på listan kan beskyllas för att vara spion eftersom ingen förundersökning inletts på basis av listan, säger han.
Jag vill också hänvisa till en ledare i Barometern 2007-08-08:
'Til syvende og sidst måste vi i ett fall som detta lita på människors omdöme. De som anser sig felaktigt och orättfärdigt med i förteckningen har möjlighet att argumentera för detta. Vi har någorlunda möjlighet att med förnuftet skilja agnar från vete, det allvarliga från det oförnuftiga eller grundlösa. Men vi skulle också få möjlighet att se någras insatser i politik, media och kulturliv i ett sannare ljus.'
Att finnas med bland de aktuella namnen torde inte kunna betraktas som en omständighet i sig som kan skada den personliga integriteten. Man kan antingen erkänna att man samarbetat med Stasi, eller också kan man hävda att man blivit registrerad av misstag eller att samarbetet varit av oskyldig karaktär. Man har alla möjligheter att svära sig fri från eventuella anklagelser om otillbörlig verksamhet. Men allmänintresset av ett frisläppande är ändå stort eftersom de aktuella namnen kan bilda ett mönster inom kultur- och medieeliten som det vore intressant att kartlägga närmare. De aktuella personerna är sannolikt offentliga figurer inom media, politik och kultur som förtjänar att granskas offentligt. De har sannolikt också stor vana och förmåga att själva hantera och bemöta medias granskningsåtgärder.
Man kan också jämföra integritetsskyddets generella nivå med det faktum att t.ex. uppgifter om slutlig taxering, fastighetsinnehav och värnpliktstjänstgöring inte är skyddade i Sverige. Vem som helst kan få ut sådana uppgifter om vem som helst. Offentliggörandet av sådana uppgifter torde innebära ett större intrång i den personliga integriteten än vad offentliggörandet av de aktuella namnen i Stasi-kartoteket skulle göra.
Slutligen anser jag att Riksarkivets frisläppande av den s.k. Gergel-akten, där bl.a. uppgifter om Jan Guillous KGB-samarbete fanns med, har en prejudicerande effekt såtillvida att allmänintresset av ett frisläppande i fall som dessa bör anses överstiga intresset för skydd av den personliga integriteten.
Med hänvisning till ovanstående yrkar jag att Kammarrätten ändrar Säkerhetspolisens beslut så att de aktuella namnen frisläpps från sekretess."
