Facebook 
Pär Janssons artiklar 
Nya bevisuppgifter hade kunnat fria den spioneridömde Ströberg redan 1984. Men de hemlighölls för försvarsadvokater och domstolar. Huruvida det var Säpo eller åklagaren som bröt mot Rättegångsbalken är ännu inte klarlagt. Men en sak är säker: även Försvarsmakten bär skuld till rättsövergreppet. 
Genom Kalla Faktas avslöjande att viktiga uppgifter hade undanhållits försvaret och domstolarna i Ströbergmålet väger bevisläget nu definitivt över till Ströbergs förmån. Ströberg måste frikännas. Enklast och snabbast sker det med en Quick-fix, dvs. gör precis som åklagaren i ett av Tomas Quick-målen: lägg ned åtalet inför den nya hovrättsförhandling som blir resultatet av resningsprövningen!
Riksåklagaren har gett Dig i uppdrag att utreda de närmare förhållandena kring de undanhållna bevisuppgifterna i Ströbergfallet. Det bör framhållas att varken Ströberg, hans advokat, Högsta Domstolen eller de många personer som varit övertygade om hans oskuld och stött honom under alla år kommer att nöja sig med något fuskjobb.
Kalla Fakta avslöjade i september 2009 att Säpo eller åklagarmyndigheten hade undanhållit viktigt bevismaterial för Ströberg och domstolarna. Man ville helt enkelt olagligen förhindra att Ströbergs resningsansökan 1984 och senare skulle beviljas. Det gör att Ströbergfallet har utvecklats till en av Sveriges största rättsrötor i modern tid. Riksåklagaren har nu på Högsta Domstolens uppdrag återupptagit förundersökningen. Det är bra, men knappast tillräckligt. Det hade ur rättssäkerhetssynpunkt varit bättre om i stället en oberoende utredare med stark integritet, kompetens och rättskänsla hade getts uppdraget att utreda undanhållandet av bevisuppgifterna.
Kalla Faktas avslöjanden om undanhållna bevisuppgifter gör att Ströbergfallet nu utvecklats till Sveriges i särklass största rättsskandal i modern tid. Hela målet ställs på ända - i stället för anklagad har Ströberg blivit offer för brott mot rättegångsbalken. Det är skrämmande att utredande myndigheter agerar så känslokallt och ryggradslöst inför detta. De verkar sakna både rättskänsla och förnuft.
I diskussionen om Guillou-KGB-affären har frågor ställts och påståenden gjorts om hans värnpliktstjänstgöring. Det kan synas vara en liten sak, men eftersom Guillou själv gjort rätt stort nummer av den har uppgiften betydelse för hans trovärdighet som journalist. Själv hävdar han att han genomfört en stor del av sin grundutbildning på ett av flottans specialförband, trots att han då var fransk medborgare. Men enligt Krigsarkivet har Guillou aldrig varit inkallad till värnpliktstjänstgöring.
Walter Repos och Tonchi Percans Newsmill-artiklar om Guillou-affären är mycket initierade och klargörande. Repo ställer med rätta den viktiga frågan varför ett så omfattande nät av öststatsagenter tilläts verka i Sverige på 70- och 80-talet. Men det var inte bara hitstationerade yrkesagenter som var aktiva, det fanns också många svenska medlöpare i den svenska "moraliska eliten". Runt 1990 fick dåvarande Bildt-regeringen från Tyskland motta en lista med hundratals namn på svenska kultur- och mediepersonligheter som varit upptagna som medlöpare eller kollaboratörer i östtyska Stasis register. Den borde ha offentliggjorts direkt, men den är fortfarande hemligstämplad.
Justitieombudsmannen (JO) har beslutat att inte utreda en anmälan i Ströbergfallet. Anmälan rörde förhållandet att Säpo och/eller åklagaren har hemlighållit betydelsefulla uppgifter för Ströberg och domstolarna, uppgifter som hade kunnat fria honom. JO:s beslut är fegt och saknar stöd i JO-instruktionen, men det är förvisso ett bekvämt sätt för Makten att slippa reda ut vad som förevarit i denna rättsskandal.
För denna sida ansvarar Pär Jansson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
