Pär Abrahamssons aktiviteter 
Den pågående uppdelningen av Sverige i nya regioner sker utan att man löst upp dagens knutar kring vilka demokratiska nivåer som ska ansvara för vad i framtiden. Istället för att lösa läxan ordentligt så rusar man in i en kartdiskussion som riskerar att leda en icke ändamålsenlig regionindelning.
Svenskt Näringslivs politiska agenda blir allt mer besvärande. Svenskt näringsliv och borgliga debattörer klagar ofta på facklig-politisk samverkan på vänsterkanten men Svenskt Näringslivs allt mer politiserade agenda är ett riktigt bekymmer. Det borde vara fullt möjligt att vilja vara god arbetsgivare, ha kollektivavtal mm utan att skriva under på eller vara med att finanseria Svenskt Näringslivs politiska projekt. Idag går inte det.
Göran, menar du alltså att körkortsproven lämnar ett överskott till Staten när du skriver att den drar in många miljoner? Det är ju i så fall märkligt.
Utvecklingen kommer rimligen att gå åt det här hållet men då uppstår istället en problematik kring finansieringen av SVT:s tjänster. Tevelicensen är knuten till innehavet av viss teknisk utrustning och det synes orimligt att innehavarna av just den utrustningen ska finansiera mediaproduktion som till stora delar ska konsumeras via andra tekniska lösningar. Så när/om utvecklingen går i den här riktningen så måste även finansieringen av public service göras om.
Dessutom är det märkligt att de ställer kollektivtrafik mot vägsatsningar. Det är två olika transportsystem, de har helt olika syften och kan endast i mindre grad ersätta varandra. Båda behövs men genom det här agerandet så ställer man alternativen mot varandra på ett ologiskt sätt.
Det finns en bättre lösning och artikelförfattarna är den redan på spåret. Om man fokuserar på valsystemet istället och ser till så att riksdagspolitikerna i högre grad ansvarar inför sina väljare och i mindre grad ansvarar inför partiet så löser man många av dagens problem. Idealet skulle sannolikt vara enmansvalkretsar och avsevärt färre riksdagspolitiker (vad sägs om 99 eller 149 st?). Och istället för att dela ut bidrag till partier så låter man respektive riksdagsledamot driva ett mindre eget kansli för utredningar, väljarkontakter och oppinionsbildning. Då blir vi av med röstboskapsmodellen och med ett tydligt individuellt ansvar mot väljarna så kommer också kraven på de som välj att bli mycket högre. Att bibehålla dagens system men kräva arbetslivserfarenhet och cirkulation bland riksdagsledamöterna genom mandattidsmaximering är bara ett sätt att marginellt justera ett i grunden dåligt system.
Det finns en bättre lösning och artikelförfattarna är den redan på spåret. Om man fokuserar på valsystemet istället och ser till så att riksdagspolitikerna i högre grad ansvarar inför sina väljare och i mindre grad ansvarar inför partiet så löser man många av dagens problem. Idealet skulle sannolikt vara enmansvalkretsar och avsevärt färre riksdagspolitiker (vad sägs om 99 eller 149 st?). Och istället för att dela ut bidrag till partier så låter man respektive riksdagsledamot driva ett mindre eget kansli för utredningar, väljarkontakter och oppinionsbildning. Då blir vi av med röstboskapsmodellen och med ett tydligt individuellt ansvar mot väljarna så kommer också kraven på de som välj att bli mycket högre. Att bibehålla dagens system men kräva arbetslivserfarenhet och cirkulation bland riksdagsledamöterna genom mandattidsmaximering är bara ett sätt att marginellt justera ett i grunden dåligt system.
Ang pkt 3 så kan ju förtal endast komma ifråga när en indvid baktalar en individ. Negativa åsikter (sakliga eller inte) om företag/produkter/tjänster kan aldrig vara förtal i juridisk mening. Alltså kan man knappast hota med rättsliga åtgärder om någon gnäller på en vara.
För denna sida ansvarar Pär Abrahamsson
Vd på dataföretaget Infobyte. Allmänt samhällsintresserad, typ liberal-konservativ och specifikt intresserad av förutsättningarna för att äga och driva företag och av att vårt samhälle fungerar väl. Integritetspositiv men ändå pragmatisk inför de hot som finns i vår tid.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
