Oscar Jacobsson har kommenterat på:
Citat: "Göran Persson skriver i DN [...] inte i sin egenskap av välbetald konsult för försvarsindustrin, utan som före detta partiledare och statsminister."
Göran Persson har varit oerhört tydlig med sina åsikter om svensk försvarsupphandling och industri under sin tid som aktiv politiker; därför kan det väl knappast råda nån förvåning att han år 2007 blev formellt anställd av en PR-byrå, som industrin använder sig av. (Smart drag av PR-byrån!) I journalistiska och politiska kretsar är detta ingen hemlighet, och Göran Persson har ju knappast ljugit om det heller. Så jag skulle nog säga att han skriver i egenskap som f d statsminister *OCH* en mycket trovärdig och kunnig betald lobbyist för industrin. Det kunde naturligtvis DN nämnt, om de velat.
Så vad är problemet? Göran Perssons anställning som PR-konsult är inte ett problem. Det är dock ett stort problem att Widman, och hans regering, inte inser att Göran Persson et al har helt rätt i sin analys om industrin, och exemplet Hägglunds SEP...