Olov Öbergs aktiviteter "Man har et standpunkt til man ta´r et nyt" sa en gång Danmarks statsminister Jens Otto Krag. Det var bra sagt, tycker jag. Tänk om alla vågade ompröva sina synpunkter.....
#15 Ein Stein, Jag kan inte hitta någonstans att al-Tayyib förespråkar självmordsterrorism. Han stöder tydligen Hizbollah och vill ha ett närmande till Turkiet och Iran. Men fördenskull kan han väl vara moderat i religiöst hänseende. Vad jag kan hitta om honom så är han dessutom förespråkare för demokrati. Kan du hänvisa till källor som motsäger ovanstående, så är jag intresserad.
Utan Reemas bidrag hade det knappast blivit någon längre diskussion. Men jag kan inte låta bli att undra varför inte fler Muslimer deltar i diskussionen. I och för sig så förstår jag att dom inte har lust att göra bort sig. Men det är Reema ju inte rädd för. Kan det möjligtvis vara så att Reema inte alls är den hon/han utger sig för att vara. Kanske är hon/han en vanlig Svennson som vill ha lite kul - eller en Sverigedemokrat som vill visa hur hemska Muslimer är.
Jag har svårt att tolka ovanstående kommentarer. Är ni för eller emot demokrati? Eller spelar det ingen roll?
Jag tycker det var en rätt intressant diskussion. Ännu intressantare hade det varit om inte Betnter hela tiden avbrutit och kommit med korkade påståenden. Jag vet inte hur påläst han är, men jag fick i alla fall intrycket att det inte var särskilt bevänt med det. Hans tuffa stil kanske går hem hos obildade ungdomar. Trosfrågor bör inte avfärdas med klicheartade påståenden. Jag skulle gärna se fler sådana program , men med kvalificerade programledare som har teologisk utbildning, så att man kan tränga djupare i frågeställningarna. Fast det kanske inte går hem hos den breda TV-publiken, som knappast ens läst Bibeln - för att inte nämna Koranen eller Haditherna. Helle Klein skulle jag gärna se i fler religiösa debattprogram.
#126 John Bernhardsson, Kuppen innebar ju slutet på demokratin i Gaza. Abbas var den laglige presidenten. Hamas införde diktatur. Så har jag förstått det i alla fall.
#111 John Bernhardsson "gallande USAs involvering i kuppen 2007 nar Fatah tog makten fran Hamas" Du menade väl "när Hamas tog makten från Fatah" - åtminstone den del av makten som Fatah hade? Tack för artikeln! Jag har läst en del liknande, så jag är inte ett dugg förvånad. USAs utrikespolitik är tragisk och pinsam. Men om målsättningen var att få igång inbördeskrig, så kan man väl säga att det lyckades rätt väl. Vet inte om det beror på religionen. Men det värkar inte vara svårt att lura dem att slåss.Även om det var fult av USA så är det otroligt korkat att börja slåss med varandra.
#97 Leopold "Anser du också att de styrande i Saudiarabien och Bahrain ska lämna ifrån sig makten?" Frågan var visserligen inte ställd till mig. Men jag tycker att svaret borde vara självklart - åtminstone för oss som är infödda svenskar. Allt annat än demokrati är oacceptabelt!!!!! Därför är det naturligtvis också kriminellt att sälja vapen till dessa regimer.
#89 Goran Hur beroende Fatah var av vapen från USA och ev. Israel, kan diskuteras. Likaså kan det diskuteras hur beroende Hamas varit av vapen från Iran. Men det var inte det frågan gällde. Du påstod att Israel fått Fatah att angripa Hamas. Varför tror du inte att Fatah kan fatta sina egna beslut? Varför inte erkänna att det var ett förhastat påstående, innan det blir alltför pinsamt?
#85 Goran, Jorå, jag hajar va bussa betyder. Men du har inte kommit med några bevis för att det var Israel som fick Fatah att angripa. Sen vet du väl att PLO bara har makten på Västbanken och inte i Gaza? Huruvida PLO har USA i ryggen eller ej tycker jag kan diskuteras. PLO kräver ju att Israel ska dra sig tillbaka till gränserna före 1967. Det kravet ställer sig i varje fall inte Israels nuvarande regering bakom.
För denna sida ansvarar Olov Öberg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
